您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
什么样的历史才能被认为是“真正的历史”?
历史,这个问题,我的什么样的历史才能被认为是“真正的历史”?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
如有诸葛亮,毛泽东。
回答于 2019-09-11 08:43:50
由无数细节组成,经得起推敲考验的历史,这都不重要,改写历史只需统治者一句话
回答于 2019-09-11 08:43:50
本朝记载的历史大多都有很强的欺骗性,只有改朝换代或时过境迁,根据掌权者的政法需要,真正部分历史事件才会一点一点:”水落实出”现出真相。
回答于 2019-09-11 08:43:50
实事求是还原历史的真实情况,可设保密期,不可为一定目的编造历史。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史就是过去发生过的事情,这些事情是巳经发生,并且成为了过去,所以也是不可能改变的事情。由于这些事情资料在传播中有遗失,有失真,还有人为故意隐瞒伪造,所以不能够保证这些事情全部是真实,保证全部真实的历史资料基本上没有,历史资料有真有假,尽管历史资料不能保证完全真实性,就算有虚假成份,经过逻辑分析,不少历史资料还是可以分析真实的,或者可以分析出有些资料是虚假的,经过逻辑分析考证排除后,还是可以分析出很多事情的,至于历史的用处,主要看各人的用处,有人想从历史中获取道理和人类历史发展规律,追求历史的真实性是必须的,有人想从历史中获得自豪满足感,这类用途从失真伪造的历史最容易获得,各人对历史有不同的需要,不同需要的人会从历史中获取不同的部份来满足自己,这就是历史。
回答于 2019-09-11 08:43:50
被认为是“真正的历史”,这意思还是假的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
一是官方记载的有利于自己的历史。
二是真正的历史并不是出自于官方正统的历史,而是出自民间野史的历史才是真正的历史。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先要有正确的历史观,才能考虑什么是真正的历史。正史通常都是执政者认可的历史。野史通常都是不被正统认可的所谓。不被执政集团认可的历史记载是不可能成为真正的历史旳的。所以我认为国家认可的历史就是真正的历史。:
回答于 2019-09-11 08:43:50
简单地说!三百年以后对以前的历史居有真实性!
回答于 2019-09-11 08:43:50
今天在这美好时光里十分感激在这里能为你解答这个问题,让我带领你们一起走进这个问题,现在让我们一起探讨一下。
上一篇:如何让马桶不再又脏又臭?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |