您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
什么样的历史才能被认为是“真正的历史”？
历史,这个问题,我的什么样的历史才能被认为是“真正的历史”？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
如果没有了真实性，那么和编故事又有什么区别？我们还不如直接看小说来的实在。
就比如说我们中国的历史，在中国抗日战争时期发生的暴行，现在在日本历史书上已经消失不见了，这些消失的历史虽然没有被记在档案，但这些暴行确实是发生了，我们怎么能允许这样篡改历史的事情发生？所以当历史失去了真实性，真的是让人痛恶。你想啊，那么残忍的暴行，南京大屠杀这样的事件，在历史上是多么血腥的一个历史时刻。但是在日本的历史书上，全然没有提到这件事，想让日本的青少年忘记这段历史，但这怎么可能！这是中国的屈辱，更是日本民族血腥的象征。我们怎么能让这份历史失去真实性！所以我认为真实的历史，才有资格被记载。
以上就是我的观点了，谢谢，希望对你有所帮助。
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么样的历史才能被认为是真实的历史？想要求出真正的历史。那就得查看史记资料和考古发现。以这两项资料为题材，再用逻辑思维和辩证思维去分析。史记里面记载的事件是真实存在的。可是事件的来龙去脉，并不一定像史记所写的那样。我为什么要这样说？因为史记里面有好多记载的发生事件是不合乎情理的也不合乎逻辑性。事件是有但是解释理由的方法是不可靠的。这就得用逻辑思维和辩证思维去分析才能够得出可靠的结论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史包括两个方面。一个是史实，即所谓历史真相；一个是对史实的认知，即对史实的价值判断。对于前者而言，麻烦在于由于人和社会的复杂性以及信息的缺失等种种原因，我们看（听）到的客观现象与隐藏其后的主观真实动机（因）常常并不具有外在的一致性，因此我们很难确切地掌握历史事件的真相。就后者而言，由于我们每个人都生活在各自不同的现实价值体系中，无法真正超越客观现实的种种局限，因此只能对历史现象做出有限的价值认知。这也就是为什么有人说历史是任人打扮的小姑娘；还有一种说法是：任何历史都是当代史。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一个非常逻辑混乱的思维模式，历史就是历史，它本身就是真实的。没有什么样，更没有“什么样的历史”。如果一定要分的话那只有一个真实的历史和诸多非真实的杜撰进行对照。
历史就是这样一个老人；“走自己的路，叫他们说去吧”
每一个人，都有自己的世界观，也叫“角度”，站在自己的角度上，只能看到片面的史况，书籍的记载和评述都不是真实历史的全貌。你只需用心的去揣摩，就会看到真实历史，无需跟着他们去“说”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
您好，作为一名历史领域的原创作者，在这里我简单的发表一下我对这个问题的看法吧。
我个人认为，真正的历史，就是那些符合真真正正发生在历史长河中的各类事件和不带有任何感情色彩的记录。其实纵观现在各大书店所拥有的历史书籍，大部分关于描述历史的书籍都带上了严重的个人主义标签，他们所讲述的事件有五成真，三分假，有两分个人的色彩。我个人认为这样对于是文化的发展是非常不好的，因为它偏离了记载书籍最原始的初衷。
其次，目前很多纪录片以及历史学有着很大的漏洞，他们往往添加了很多现代化因素以及商业因素，为了挣钱而加入一些很奇怪的噱头，破坏了历史的完整性与真实性，我个人认为这是非常不应该的。
这就是我的观点，希望可以帮到你，谢谢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么是历史?有几个事情没有经过胜利者们的润色?
如果说真实/只有一个女人武则天给岁月留下了无字碑/让历史尽情评说。。而更多的男人却是颠倒黑白。。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史的真相你永远也不会知道，应为历史是胜利者写的。你只能理解为据说是如此。
上一篇：如何让马桶不再又脏又臭？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |