您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

什么样的历史才能被认为是“真正的历史”？

历史,这个问题,我的什么样的历史才能被认为是“真正的历史”？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

什么样的历史才能被认为是“真正的历史”？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为真正的历史，就是既符合客观的历史事实，又带有一定的启示色彩。

首先我说一下第一条符合历史事实吧。目前的互联网传媒非常的发达，也有了许多关于历史的短视频或者纪录片，但是就目前整个行业来看，80%的纪录片都含有虚假的成分，或者含有个人杜撰的情感色彩，这也就导致了目前很多的观众不能够正确的了解和认知历史上真正发生的事情，从而使他们的思想受到一定的蒙蔽。我认为真正的历史应该被弘扬和发展，国家应该完全的去开放历史文化，不应该让真正含有中华民族血统的东西掺杂其他的杂质。

其次就是启示作用，历史的作用就是给人以教训和启迪。有一句古话说得好，不尊重历史发展规律的人，终究会被历史所淹没。这句话就揭示了历史发展的客观规律和必然性，任何一段有记录的大事或者历史事件，都是有其存在的意义的，应该去好好研究一下，而非违背历史的规律去叛逆而行。

以上就是我的观点，希望可以帮到你，谢谢。




回答于 2019-09-11 08:43:50

欺世盗名的历史。

回答于 2019-09-11 08:43:50

历史都是真正的。所谓历史，指的是真实地发生的事情。而史书记载的“历史”，是著书者在自己的历史观指导下经过取舍后的史料。一般来讲，它是对历史的抽象或精炼。历史事实庞杂纷繁，经过历史史料抽象的历史，代表了社会主流价值观对事物发展的规律性的认知。当前的一些历史虚无主义者常常拿自己狭隘的历史观来否定社会主流史观对历史的规律性的认识。这是我们应该反对的。马克思主义认为：人们自己创造自己的历史。但不是在有选择的情况下创造的，而是在前人留下的，偶然碰见的条件下创造的。因此，那些选择能够佐证自己历史认知水平的所谓“史实”来否定国家发展史的历史虚无主义者，往小了说是哗众取宠，往大了说，就是颠覆政府合法性的反政府行为。

回答于 2019-09-11 08:43:50

只要客观公正，实事求是，全面的反映社会发展，不管是错误，是功绩，也不管是多大的官员，错的就是错的，不护短，不夸大，把当时的俱体情记录清楚，这就是历史的真像，

回答于 2019-09-11 08:43:50

美好一天很荣幸为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

我认为真正的历史，在我看来，就是真实的历史。真实的历史指的是将一起事件的来龙去脉尽可能地以写实的方式记述下来的历史。

以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。

我认为首先我说一下第一条符合历史事实吧。目前的互联网传媒非常的发达，也有了许多关于历史的短视频或者纪录片，但是就目前整个行业来看，80%的纪录片都含有虚假的成分，或者含有个人杜撰的情感色彩，这也就导致了目前很多的观众不能够正确的了解和认知历史上真正发生的事情。

从而使他们的思想受到一定的蒙蔽。我认为真正的历史应该被弘扬和发展，国家应该完全的去开放历史文化，不应该让真正含有中华民族血统的东西掺杂其他的杂质。

我认为真正的历史应该被弘扬和发展，国家应该完全的去开放历史文化，不应该让真正含有中华民族血统的东西掺杂其他的杂质。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

作为一个历史领域的原创作者，关于什么样的历史才能被称为真正的历史，接下来我就简单的来谈一谈我的看法吧，希望对你们有所帮助。

首先来说呢，历史这个词，他本就代表着人的一生所经历的东西，或者是从远古到现在所发生的事情的一个记载。所以首先我觉得历史一定要是真实的，真实的历史才有资格被记载。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页