您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待因滴滴事件盛行的“只教女孩子保护自己，不教男孩子不要伤害别人”的言论？

自己的,都是,的人如何看待因滴滴事件盛行的“只教女孩子保护自己，不教男孩子不要伤害别人”的言论？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 5月5日深夜，21岁的空姐李某在郑州航空港区搭乘了一辆滴滴顺风车赶往市里，途中惨遭司机杀害。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该反思，总有个诱发原因。

叫女孩子要有自我保护意识，是多方面的，言谈举指、穿着打扮都是因素。

还有滴滴从业人员的审核、监管，必须做到位！一定要是本份老实的敬业人员，这个是先期工作，一定要做好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

咱们社会的负面现象有几类，大家喜欢讨论具体细节话题，这是需要的。但目前中国是各种矛盾交错纠结，很多案例都是五脏俱全，应该综合分析治理。我在日本生活多年，日本是治安比较好、又和我们各方面比较接近的国家，客观研究下日本，再对照一下咱们自己，也是一种视角

回答于 2019-09-11 08:43:50

一个孩子从母亲怀孕开始，到出生长大能用手机平台叫车，不说父母亲花费的精力，只说钱，怀孕到平安下地最少也得两万左右。从幼儿园到普通大学，简单的生活加读书得二十万左右，这就是一个生命正式存在。

生命对每个人只有一次，不管是谁，他的生命在母亲心里都同样重要。营运车，承载的是人的生命，必须安全第一，当然营运车天天在路上跑，谁也不敢保证不出点事故，但就算有事，都应该把损失降到最低，让每个家庭遇事，不至于支离破碎，这就是为什么营运车必须要把保险买最高。

滴滴平台只是一个资本家，融资投资赚钱者，他没有义务宣传，男生女生该做什么，什么不该做，也不会对男生和女生负责。乘客和司机都是成年人了，你自己不能分辩是非曲直，被平台的手段和广告忽悠。能怪谁呢？

首先你得明白，我们是法制社会的中国，政府部门才是为人民服务，为人民说话，法律明文规定开车不能打电话，我们要尊纪守法，才是对生命尊重，对社会负责！

回答于 2019-09-11 08:43:50

一是因为自己的安全不能建立在恶人的善良或者临时悔悟上。这个社会从我们很小开始就已经教我们不要伤害别人了，不要为恶了，有父母、老师，还有各种法律法规强制我们不要为恶，但是社会上依然有很多人犯罪和伤害别人，这种恶念不是教化就可以的，因为教化没办法改变所有人，只要有一个人没有被教化就会导致很恶劣的后果，所以女孩子的安全不应该建立在别人的善心上，而是应该有保护自己的手段。二是就像上面的说，从小到大已经有很多教育教育我们无论是男孩还是女孩都不要为恶，但是保护自己的教育并不多。所以要强调多学习保护自己。这个问题或者这个言论刻意的对立女孩子和男孩子没有必要。应该提倡的是大家都多学习保护自己的手段，学校里和社会上也多一些这样的资源，不要把自己的安全依托于可能无用的教化和恶者的善心。

回答于 2019-09-11 08:43:50

按照哲学和伦理观念，人的性格分为人性，兽性和本性，人性出自教育和思考，兽性出自遗传和身体本能，本性则是人生经历的累积沉淀。这三者在符合自身利益的时候是一致的，但是在一些时候却是冲突的，即人性和兽性的斗争，教男孩不要伤害女孩是提高人性，教女孩保护自己是减弱兽性，两者不冲突也不对立，而是互补作用，都是为了让人性超过兽性，展现文明。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有一些社会现象映射的是更深刻的问题，就比如说“女孩子不要单独外出”、“女孩子不要轻信陌生人”……这些劝诫它反映的是什么呢？

第一、它反映了一种社会变迁。其中有极端自私自利的价值观，社会道德尤其是公德的崩溃，只顾自己的享乐而不再顾及他人的感受和痛苦；社会中人与人之间的不信任，诚信丧失，乃至为了利益的相残相害……总之绝不是向好的走向。物质文明走向极端的物质主义，精神文明及道德人格教育被长期轻忽，人性之私之恶逐渐凌驾于文明进步之善之美。

第二、它映射出一种文化。“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”，这是一种残酷无情的自私逻辑，它违背了社会是由人与人团结互助的人类组织理想。但就是这样腐朽、自私的价值观却成为一个社会人情世故的时候，它就极大地撕裂了社会的人际关系、友善与信任。传统文化不一定都是好的，有很多腐朽的渣滓，对文化的革命只有在理想和境界接近圣人的人那才敢想敢做。普通人看不到一个族群、一种文化、一种群体人格的优势、弊端及未来，需要伟人来给我们正本清源，指出哪些是落后腐朽的，哪些是优秀可以继承的。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页