您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

武则天与慈禧有什么异同之处？

武则天,慈禧,皇帝武则天与慈禧有什么异同之处？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 武则天是真正登基的女皇帝；慈禧是实质统治国家的太后，她们两个有什么异同之处呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！慈禧与武则天还是有很多不同的。慈禧和武则天虽都掌握了至高无上权力，两人的政治成就不同，文治武功虽受时代背景的限制，但武则天要高出很多，更重要的是武则天改朝称制成为中国历史上唯一的女皇，凭这一条，慈禧和武则天就不是一个档次。

首先谈谈武则天上位前的内外形势和时代背景。武则天虽然侍奉李世民十几年，一直是才人之位，才人虽级别不高，但有些实权，职责和现在中央领导的机要秘书差不多，帮助皇帝起草诏书，代替皇帝浏览批阅各地奏章，所以唐太宗李世民对她的欣赏主要是才华而非容貌，不能否认武则天是个才貌双全的人，但她个性强势，偏偏李世民喜欢的是小鸟依人型的，虽然武则天由于工作原因经常能出现在李世民身边，但因李世民对她不来电，所以她侍寝的机会并不多，这一点从她进宫十几年来，从未晋级也未怀孕可以看的出来。所谓\"萝卜青菜各有所爱“，强势的男人可能需要温柔型的女性来互补，而唐高宗李治性格和老爹恰恰相反，做事和性格阴柔，对女强人的个性情有独钟，唐太宗晚年，为了李治得到更好的历练，有意把繁重的朝政推给他，实际上间接地成就了儿子和武则天的\"不伦情\"，涉政未深的李治，一定得到对朝政早已轻车熟路武则天的帮助，单是武则天的容貌气质己令李治着迷，武则天政治上的悟性和才华更让他钦佩不已。李世民死，李治继位刚过了周年，就迫不急待令已出家的武则天还俗，接进宫中赐妃，说明武则天不但是李治身心需要，更是政治不可多得的助手。在后来李治为了完全执政，暴发的和关陇集团争权夺利的斗争中，武则天确实发挥了极大的作用，特别是高宗后期，李治因身体不好，朝政尽托于武则天，天生是政治动物的武则天，对政治和权力的嗜好高于一切，对朝政自然乐此不疲，有理由相信整个高宗时代，她都在为后来的专权和上位铺路。

慈禧早些年以岚贵人的身份晋升贵妃，当然和她肚子争气生下龙子分不开。慈禧和武则天有着共同特点，那就是才华横溢，不但能舞文弄墨，对朝政和权力有着孜孜不倦的嗜好，而且都心黑手毒，处事果断，深悉权谋之术。咸丰年间，内有太平天国起义，外因西方工业革命后，都实现了富国强兵，对中国虎视眈眈，处在风雨遥曳中的满清王朝内忧外患，焦头烂额的咸丰帝，用声色犬马来麻醉自己，见懿贵妃慈禧有处理朝政的才能，乐得把纷繁的政务交给她处理，自己则躲在后宫追求享乐。咸丰死后，慈禧通过辛酉政变，夺回大权，两度垂帘听政，成为晚清最高统治者。

慈禧和武则天所处的时代背景不同，是她和武则天差距的主要原由。武则天之前的唐太宗和唐高宗都是历史上比较有作为的皇帝，特别是唐太宗，\"贞观之治\"是中国历史上最清明的封建社会，大唐帝国是当时世界上唯一的超级大国，真正万邦朝拜，四海威服，直到唐玄宗后期的\"安史之乱\"之前，近百年的时间，虽有小打小闹，但从基本上谈不上外患，使得武则天可以把主要精力放在内政上，再加上唐代思想上比较包容，当时佛道儒都有一席之地，三纲五常并不是唯一的意识形态，所以武则天把持朝政后，上一个台阶称帝并不是大逆不道的事。反观晚清慈禧掌舵下的中国，不但内忧外患，儒家的君君臣臣，父父子子思想己深植于国人骨子里，无论内外因都不允许慈禧再晋一步，社会氛围和内外条件不同，估计慈禧从来也没有动过这门心思。说慈禧一无事处也是不对的，晚清短暂的中兴，在任用汉臣方面，她的胸怀要超过清朝历代统治者;站在维护满清统治的立场上，因她的分横合纵和精于权术，确实延长了清朝的灭亡时间。一家之言，不喜勿喷。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国人永远忘不了，八国联军入侵，烂到骨头里的八旗子弟兵几乎是毫无抵抗，被人不费吹灰之力打到北京，诺大的北京城，帝国的中心拱手让人，那位平日高高在上不可一世的老太婆，带着一帮满清大爷惶惶如丧家之犬，逃亡途中还不忘跟洋人献媚求和签约，万园之园圆明园，被一把火烧了三天三夜，化为灰烬，堪称中华对抗外夷自靖康之耻以来最大的国耻！

三军对垒，主帅的态度决定士气甚至战争成败，稍有迟疑软弱的念头就会影响到全军士气，更何况是举国作战，都城是一个帝国权威和士气所在，中华儿女不缺誓死捍卫领土的勇士，都城在，就会有敢死之士涌现。

慈禧幽居深宫多年，整天贪图享乐，还有那帮满清大爷，早已腐朽到骨头里去了，从前是天朝上国，目中无人，现在听到洋人就觉得人家是长了四个脑袋，八只手脚，刀枪不入了，三十六计走为上。皇帝走了，都城拱手相送，四四万万的中华儿女除了落泪还能做什么，此时已明白，这个朝廷不能扶，只能推翻。

慈禧跟吕后，武则天这类女政治家最大的不同是，只懂权谋，不懂治国，只会贪权，贪图富贵享乐，没有担当，所以武则天敢立无字碑，我此生杀人无数，也活人无数，功绩是非任后人评说，后人对这位离经叛道的女皇帝没有太多的差评，反而心生敬意。

再看慈禧，本有机会重整河山，复兴我中华，当时朝中还有一批很有作为的干将，曾国藩，左宗棠，李鸿章等人，有中兴之志，携灭掉太平军之势，再创盛世的机会是很大的，可惜呀，庸人误国，曾国藩是壮志未酬，左宗棠也无力回天，等李鸿章死了，满清倒台，中国再次陷入分崩离析的混战局面，还夹杂着外夷入侵，只是苦了千千万的百姓，生灵涂炭，白骨露於野。

满清刚刚倒台，就有人把她的坟墓挖了，纵然金银财富堆积如山，绫罗绸缎金缕衣夜明珠，最终也还是一副臭皮囊烂尸骨，被后人肆意践踏弃置在淤泥中。哈哈，祸国殃民，民族千古罪人，天理循环，此言不差！

 1/3    1 2 3 下一页 尾页