您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待俞敏洪说北大今天在衰退,中国大学教育还处于失败阶段?
北大,自己的,精神如何看待俞敏洪说北大今天在衰退,中国大学教育还处于失败阶段?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 5月8日,新东方董事长俞敏洪 在国际化学校行业年会上称,北大的今天在衰退,实际上现在北大学生更多关注怎么找好工作,而不关注用什么精神传承中国文明和世界文明。”
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,俞敏洪是八十年代初考入北大的,所以俞敏洪说的衰退,其实是在拿现在的北大和那个时候相比。
为什么这么说呢?
原来,作为一个农家子弟,俞敏洪复读两年才考上北大外语系,在北大的四年,在他的描述里,完全是给别人打下手。八十年代的北大,群英荟萃,他的室友都是来自城市知识分子家庭的子弟。俞敏洪给室友打了四年开水,这些人在日后才帮助他创业。
但问题是,那个时候的北大,像俞敏洪这样的农家子弟并不鲜见,每年都占据半壁江山。但是三十年过去了,北大的农家子弟数量估计不到那个时候的十分之一。
这一点,刘强东也有共鸣:刘强东前段时间准备在母校中国人民大学办一个助学基金,却发现很少有人来领取,学校领到告诉他:如今的人大,已经不是八九十年代的人大了,很少有农村贫困人口能够考上,自然没有那么多符合助学金条件的。
因此,俞敏洪所说的衰退,一部分寓意于此:当一个顶级学府不能够招揽足够多的寒门子弟的时候,这就代表着某种严重的弊病,而广而言之,就是整个大学教育的失败。大学的失败,败在第一步上,你没有形成一个全民的选拔制度,无法覆盖自上而下的不同阶层的子弟,那么久很难有所担当,因为这样的大学教育成了少数精英教育。
俞敏洪的忧虑非常自然。想当年,许家印、俞敏洪、刘强东们,这些今天富豪榜上的常客们,倘若出生在今天,断然不会有这样的成就,因为他们连名牌大学的门都迈不进去。
另外一方面来讲,如今的北大,还是太功利化,不如从前的北大那样精英化。所谓精英化,就是偏学术,这是顶尖大学和一流大学的差别。
我个人在美国,对欧美教育比较了解。就拿国外来说,最顶尖院校的学生不应该整天思考干什么工作可以赚大钱,而是应该致力于改变人类历史进程上的事情,比如科学研究,比如创业之类的。
科学研究,比如社会科学研究以及自然科学研究,都是能够创造人类文明结晶的,可以流传后世的。比如马克思当年写《资本论》,在波恩大学的图书馆,十年如一日,在固定的座位上,把地板磨出一个坑。再比如费曼,加州理工的教授,也是钱学森的母校,几十年的时间搞出了多个领域的成果。或者马克扎克伯格,和他的前辈比尔盖茨一样,虽然没有拿到毕业证书,但是他们无愧于哈佛大学学生的身份。
而今天的北大呢?涌现出一种世俗的功利主义气息,每一届只有那么少数的精英分子,绝大部分可以说俗不可耐,按照俞敏洪的话说,叫做现实至上。
但是没有办法,国情就是如此,如今经济形势严峻,整个环境又不利于创业,为了生计,学生现实也很正常。当年俞敏洪和马云也是当了好几年老师才去创业的,何况,改变这个世界的人毕竟是少数。
总结起来说,俞敏洪是在号召一种风气,这种范围恰好是北大,乃至所有中国大学所匮乏的,也就是理想主义,毕竟俞敏洪自己是一个理想情怀的人,他对于北大的印象还停留在上个世纪八十年代,这样的宣言,与其说是在抨击,不如说是在怀旧和感慨。
坚持优质原创,分享我的经历和见解。如果您喜欢我的答案,就请点赞和关注,并在评论区发表高见吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
俞敏洪先生这个观点看起来不合时宜,其实,恰恰是洞见了真实的北大和真实的教育现状后的真知灼见,是透过表面现象而看到背后实质的有价值的观点。
对于北大,很多人看到的是各种大学排行榜上越来越靓丽的数据,特别是有世界影响力的国际四大排行榜(THE、QS、Usnews、ARWU)上,人们看到的是越来越靠前的排名,从十年前的百名之外到现在的四五十名,这是北大在不断进步的最有力的证明,有数据有证据。
然而,再高明的排行榜,都仅仅是一堆干枯的数字,它们能量化的,仅仅是一些可见的东西,比如论文数量、就业薪酬、就业率、引用率等等,这些都是商业化的空洞排名,对大学的评判,仅仅是徒见其表而已。
“所谓大学者,非有大楼之谓也,而有大师之谓也”,梅贻琦校长的这句跨越时空的话,现在看来,更是振聋发聩。恰恰很多人热衷的大学排行榜,就是“大楼”。
大学的内核是什么?是大师,是大师代表的大学精神。
北大的精神内核是什么?是陈独秀、蔡元培、叶圣陶、李四光、朱光亚、周培源等一大批学术大师、科学大师所共同拥有的家国情怀,这种家国情怀,让北大人以振兴家国为己任,从“五四运动”到“小平你好”,北大人总能走在时代的前列。这是一种最可宝贵的精神,最需要传承的北大精神。
而今,北大学生里面充斥的是精于算计、善于钻营、八面玲珑的人,流行的正是钱理群教授所痛斥的“精致的利己主义”,昔日的家国情怀变得暗淡,利己主义甚嚣尘上,这不是衰退又是什么?
以俞敏洪这个北大走出来的教育理想主义商人对北大的了解,以钱理群教授这个北大学者对北大的洞察,二者对于北大之观点,实有殊途而同归之结论:北大在衰退。
回答于 2019-09-11 08:43:50
俞敏洪校长所说的北大今天衰退,我认为不是教育在衰退,而就业竞争太大,找一个理想的工作非常艰难,经常说“怀才不遇",大学生毕业后没有适合他的专业,就无法将大学的知识发挥到极致。有些大学生毕业后,为就业、房价、生存过于担扰,找工作时追求的工资收入,忽视了专业知识与工作紧密配合,导致创新领域人才越来越少,普通领域方面工作竞争大,就业机会渺茫。
上一篇:300多万的车需要多少购置税?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |