您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

许善心为何不被隋炀帝重用？

善心,炀帝,宇文许善心为何不被隋炀帝重用？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

许善心为何不被隋炀帝重用？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

许善心不被隋炀帝重用，主要是因为他太轴。

一、不及时赴任惹不满

许善心这个人有点愚忠，总是对自己的上一代君王难以忘怀。这也没有错，毕竟得了人家的俸禄就得忠人之事。可是一朝天子一朝臣，你老是板个脸给新君王看，谁还会喜欢你？隋文帝的时候许善心任虞部侍郎之职，学识和才能得到了隋文帝的赏识。后来，重病缠身的隋文帝离奇的死在了仁寿宫，继位的隋炀帝杨广心虚不敢公布隋文帝驾崩的消息，而是先把隋文帝身边那些留守在京城的官员统统撤换掉，给自己那些轻信和党羽安置了身份。可是杨广的上位导致了他的弟弟汉王杨凉的不满，引起来叛乱。虽说被镇压了下去，但也造成了一些老臣的不满，其中就有许善心。许善心本来就对隋炀帝继位心存疑虑，杨凉的造反恰好应证了他的怀疑。隋炀帝把许善心调离京城，任命他为岩州刺史，许善心却借故不及时赴任，惹的隋炀帝对他心有芥蒂。

二、给皇帝泼冷水被降级

隋炀帝继位的时候，太史上奏说这是开国的好事，因为尧也是在这个年份继的位。满朝文武百官都一起来庆贺这个伟大祥和的时刻。隋炀帝也很高兴，完全就是众心捧月的感觉，没想到的是这许善心偏偏就不顺杆爬。他直言道：“先帝刚刚驾崩不久，举国上下莫不悲痛。值此国家节哀之时，怎么能大张旗鼓地举国欢庆呢？”说者无心，听者有意。这话很快传到了宇文述的耳朵里，这家伙一直对许善心耿耿于怀，就立刻上奏给隋炀帝，说许善心不来道贺也就算了，还不把皇帝放在眼里。本来隋炀帝就对先帝的去世心有忌惮，许善心这么轴又被小人弹劾，自然会导致杨广的不满，结果被贬为给事郎，官降二级。

三、与隋炀帝心腹交恶

左卫大将军宇文述是隋炀帝的心腹，借着有强硬后台，宇文述把自己本部的一些防守护卫的士兵调过来给他自己干活。这一举动遭到了许善心的弹劾，说宇文述私自役使士兵导致禁卫军人员缺岗，安全防卫出现疏漏，就是渎职。另外，宇文述要求那些被役使的士兵串供也应该罪加一等。可是隋炀帝并不想查办宇文述，好不容易培养出来的心腹怎么能受制于人呢？于是对于许善心的上奏草草了事，从而免除了宇文述的罪责。事情虽然过去了，但是这宇文述却记恨在心里。有一次，宇文述找到一个机会给隋炀帝说：“陈叔宝死时许善心撰写祭文，称为陈叔宝为‘陛下’。这胆子是不是太大了？”隋炀帝本来就心眼小，一听还有这事，顿时火冒三丈，立刻召见许善心让他交代清楚。许善心解释说自己就是写祭文的时候援引了一下先例，并没有别的意思，但是隋炀帝的心里却很不痛快。

------------------------

许善心其实是个非常有才华的人，小的时候就被称为神童。他为自己的君王也是精心尽力地辅佐，虽说一直板着脸让隋炀帝下不了台，但从他内心来讲也是为了国家社稷着想。不被重用不光是他太秉直，也是由于小人的诽谤谗言所累。

回答于 2019-09-11 08:43:50

许善心不被隋炀帝重用，和隋炀帝“亲佞远贤”的用人制度有关。

他出生于南朝著名的书香世家，博文强识、才高八斗。历经南陈后主陈叔宝，隋文帝杨坚和隋炀帝杨广三位君主。

隋文帝大兵压境时，许善心作为特使出使隋国。杨坚被他的学识和外交能力所折服，把他软禁了起来。陈朝灭亡，许善心换上白色丧服失声痛哭3日，极尽哀荣。杨坚亲自抚慰，才接受了诰命。后被授予虞部侍郎。隋文帝16年，有神雀降落在含章闼，以祥瑞之兆赐宴百官。许善心落笔成章《神雀颂》，文采斐然，百官称颂。隋文帝听说许善心的母亲是知名才女，邀请进内宫陪皇后讲读经史子集。之后许善心任秘书丞校订经史错谬，后曾兼任黄门侍郎、太常少卿等职务。


隋文帝驾崩，隋炀帝元年，许善心转任礼部侍郎，举荐了一批贤良。因为得罪了隋炀帝的心腹左卫大将军宇文述，被举报给陈叔宝送葬，仍称陛下撰写祭文；主张“隋文帝驾崩举国哀”隋炀帝继位不宜称贺，令杨广心生厌烦。许善心左迁给事郎，降品级二等。

隋炀帝七年，杨广想东征，许善心上书劝解。因忤逆圣意，一度被罢官。在家闭门谢客，继承先父遗志，续写《梁史》70卷。复职后受命与他人合撰《灵异记》十卷。

宇文化及于公元618年3月10日夜，发动兵变弑杀隋炀帝，并将隋氏宗族及外戚诛杀殆尽。隋朝官员都来拜谒称贺，唯独许善心不去。许弘仁前来劝慰，不为所动。宇文化及释放了捉到朝堂的许善心，他却拂袖而去，激怒了宇文化及，最终被杀。许善心92岁的母亲深明大义，举丧时不仅没哭，还悲壮的说，“能为国死难，我有这样的儿子。”卧床十日绝食而死。

许善心以忠良之臣名垂青史。其子许敬宗在父亲被朱诛杀之时，磕头求饶，只是为保全自己的性命，虽然才能出众官至中书令，但是贪图富贵、趋炎附势，历史评论贬多于褒。