您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
假如李世民和成吉思汗处于同一个时代,蒙古能灭掉唐朝吗?
成吉思汗,蒙古,唐朝假如李世民和成吉思汗处于同一个时代,蒙古能灭掉唐朝吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
后来,李世民用18年时间,取得这些成绩!
灭吐谷浑(635)、击退吐蕃(638)、灭高昌(640)、击败焉耆(644)、灭薛延陀(645)、击败龟兹(648)
李世民死后,李世民的儿子李治又取得这些成绩:
灭西突厥 (657)、平定撩人(658)、平定疏勒(659)、平定契丹(660)、灭百济(660)、灭铁勒(662)、击败倭国(663)、灭高句丽 (668)
成吉思汗如果和李世民一个时代,也就是欺负一下西域小国,最多把吐谷浑打趴下,遇上唐军,还是赶快跑吧!
更多精彩欢迎关注丹水秋风!
回答于 2019-09-11 08:43:50
十六卫几十万精锐骑兵,分分钟远征漠北,然后“灭三国,皆擒其主”的苏烈苏定方,就可以灭第四国并擒其主了。。。。。呵呵,以上纯属意淫,不过事实上不管怎么打,唐朝都可以轻易打败蒙古,逼迫他们“远遁”的。原因有三:第一,唐朝从不缺马,精锐部队数量远在蒙古之上。论将领双方更不再一个层次,李靖,李绩,苏定方,薛仁贵...能征惯战的将帅能排到几十号去。第二,唐军装备之精良远在蒙古之上。各种弩,陌刀,马槊,唐刀。相比之下,没有大规模作坊蒙古的装备实在是“新手装”到家了,拿出来补够寒碜人德。第三,民族精神,唐朝非常尚武,初唐时不管文臣武将都能上马抡刀子砍人。唐人更不缺乏“舍我其谁”“老子天下第一‘’的自信和傲气。更不缺少一直打到天边的豪情壮志,安西都护府兵锋直达咸海和伊朗(波斯都督府),安北都护府控制范围直达西伯利亚(俄罗斯境内贝加尔湖以北发现唐驻军城堡)。
总而言之,这样的实力实在不是蒙古一个刚刚统一的游牧国家可以抵抗的。当然唐朝要灭蒙古也不容易,毕竟草原很大,蒙古人又全民骑马,想找到不容易,找到了想追上也不容易,就像汉武帝和匈奴一样,匈奴远遁漠北,汉武帝也没辙,太远了又不好找。
回答于 2019-09-11 08:43:50
分情况,如果成吉思汗跟李世民差不多出生在同一时代,也是出生在草原部落首领家庭。那是打不过唐朝的。因为隋唐两代汉人政权对草原属于硬实力碾压,无论从武器装备,军队人数,战术战法都超越草原。隋唐军队有浓厚军事贵族风气,战马和骑兵战术也不输给草原军队。
但如果是成吉思汗的军队整体穿越到唐朝,尤其是成吉思汗西征后的蒙古军队。那情况很不乐观。首先成吉思汗时期的蒙古军队是战争机器般的存在,据记载,他大帐中战鼓一响,成吉思汗的王子,驸马,将军,千户们只要在附近的,都能在几分钟内披挂整齐的列队准备作战。战争动员性和军队服从性极高。而且蒙古人虽然文化落后,但蒙古军队的战争科技却高的吓人,西征后的蒙古骑兵一半以上是重甲骑兵,西域的巧匠们打造的铁甲钢刀都是历史有名的精品。复合弓,回回炮,火炮都已经在军队里有列装。而且蒙古军作战下限极低,对被占领区百姓动辄屠杀或者充当挡箭牌,可以一路掠夺以战养战,这对于任何农耕文明都是致命的。以李世民时期那刚刚动乱过的中国,很难抵抗蒙古军队,尤其是长安和洛阳都不是防御行城市,一旦受不住大同到燕京的防线。那结局会很惨 。估计只能躲到江南或四川。
还有就是,我发现其他答题人过于迷信中国的兵法和名将,这是一种很被历史事实打脸的看法。事实上兵法书是对战争知识的总结,但知识不等于智慧,更不等于才能。那些挣扎在生死边缘,从小就枕着钢刀睡觉的草原武士往往比那些会被兵书的中原军官会打仗,而那些能在草原延续血脉传承的部落或国家,他们也会把军事经验代代传承,用口述或实践教导给下一代的武士和王子。这种军事技能传承虽然没有中原先进,但也非常有效。成吉思汗就是一个字都不认,一样打败了无数饱读兵书的所谓名将。
回答于 2019-09-11 08:43:50
李世民雄才武略哲思远胜任何其他帝王,试问有谁能说出君舟也、民水也,水能载舟亦能覆舟,又他包容爱各民族,成吉思汗有这个胸怀吗,能获得像李世民这样各民族盟友支持吗,再说国力,蒙古能与中华抗衡吗?纯军事而言,各有优势特色,蒙古骑兵团机动更好,论将军水准,个人认为李靖是中华第一战神,蒙古那些猛将的战略战术水平达不到李靖水平
上一篇:脾气大易激动,平时该如何自控?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |