您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
定投大盘指数基金是选沪深300还是上证50好？
沪深,上证,指数定投大盘指数基金是选沪深300还是上证50好？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
定投大盘指数基金是选沪深300还是上证50好？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
都不好，【中证500指数ETF（510500）才是当前A股定投最佳目标】
指数基金怎么选
选指数基金，很简单，就是选择波动大的指数ETF。为什么要选择波动大的指数基金呢？
这个废话不多说，直接给大家看一张表。波动大的和波动小的哪个效果好，一目了然。
原理就是：定投的本质就是利用基金的波动，在低位的时候都买，在高位的时候多买，从而摊低成本。
因此，当前A股定投最佳目标：中证500指数ETF（510500）。
指数基金如何买？
指数ETF用普通股票账户就能购买，手续费相对不高。方法是每月买入固定金额的钱（比如5000元），而不是买入相同的股数（比如1000股）。
这种方法优点在于：跌到价格低的时候，自然就能买入更多股数，自动起到摊薄成本的作用。
获取更多财经资讯，欢迎关注我的头条号：投行大师兄
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是两种不同类型的指数基金，我们要决定选择哪种指数基金，是要看风险偏好以及收益能力的，但很多朋友都只看到收益的数据，这是不全面的。比如中证500的收益是很高的，但同时波动也是很大的，如果你是低风险的偏好者，在购买了中证500出现较大的亏损后，你可能就会选择割肉出场。
下面我们就从收益和风险收益比两个方面来看这两个指数到底谁更优秀。
上证50近5年来的收益明显高于沪深300
从近5年指数的收益数据来看，上证50的收益率是明显高于沪深300的。下图是两个指数在2013年11月年至2018年11月的走势图，其中上证50期间的涨幅是45.86%，而沪深300的期间涨幅是30.08%，上证50的收益率约超出沪深300近15个百分点。
上证50的振幅为125.7%，沪深300的振幅为135.4%，说明波动性方面，沪深300是略高于上证50的。
回到具体的标的上来看，我选择了近5年来表现不错的易方达上证50和富国沪深300增强两只基金进行对比。
易方达上证50近3年的收益率是29.01%，近1年的收益率是-8.65%，自成立以来的年均收益率为21.3%。从年度涨跌幅来看，表现确实也不错，5年中3年都跑赢了沪深300。
富国沪深300近3年的收益率是10.56%，近1年的收益率是-13.38%，都是明显落后于易方达上证50。自成立以来年均收益率6.44%，更是大幅落后于上证50。从年度涨跌幅看，落后的主要原因是2014、2015和2017年的涨幅明显不及上证50，这是导致其收益率差距的根本原因。
波动性方面，上证50反而比沪深300更低
回到两只基金的详细数据来看。两只基金都是大盘类的指数型基金，一个跟踪上证50指数，一个跟踪沪深300指数，但是两者的收益率数据对比可知，无论是1年、2年、3年还是5年的年化收益率，上证50都领先沪深300。
易方达上证50的5年年化收益率是14.75%，高于沪深300的13.44%；近3年的年化收益率是8.86%，远高于富国沪深300的3.4%。因此无论是短中长期，上证50的年化收益率都是碾压沪深300的。那他们的风险特征又是怎么样？上证50的波动性会不会高于沪深300呢？
上证50的标准差和风险系数都低于沪深300，也就是说上证50以更低的波动性和风险取得了高于沪深300的收益，这是多好的一个产品啊。因此易方达上证50的夏普比率是明显高出富国沪深300指数的。
也就是说在承受同等风险的情况下，上证50的收益率会高于沪深300。而实际的情况下是，上证50在风险更低的情况下，收益率依然比沪深300优秀。
以上就是个人对于这两只指数和相关指数基金的看法，各位投资者要明确的是，不是每一只跟踪这两个指数的基金都会有这样的业绩，具体还要看跟踪基金的跟踪能力和收益水平。
手机码字，分享不易，谢谢点赞。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请！
现在定投大盘指数基金最好还是选沪深300比较好。上证50毕竟跌幅不怎么大，上涨的空间也比较有限。
现在的市场完全是由游资把控的。基金和机构也无能为力。即使是北上资金也只能看看了。低价股向来是大妈的最爱。炒作低价股也符合大妈的胃口。小散更是喜欢低价股。但是低价股的基本面很差，基金和机构未必会进场。因此，中小创的走势估计会比大盘好很多。所以，定投的话最好还是投沪深300比较好。
最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！
回答于 2019-09-11 08:43:50
客观公正的讲两个指数定投的效果差不多，精确的说沪深300能略微好一点。 下面的图是沪深300指数和上证50指数的叠加，花色是沪深300指数图形、叠加的的黄色图形是上证50
从图中2007年的时候两个指数基本重合，之后两个图形分开了，之后的十几年基本上两个图形近似是平行走位。这个也很容易解释，就是二八法则，沪深300是中国股市3000多只里的最大市值的300只股票，基本代表了中国股市的走势。而上证50的成分股基本上是沪深300里面市值最大的前50只，所以他们近似代表了沪深300的走私，传导一下就近似代表中国股市的走势，只不过没有沪深300那么精确。 值得一提的是其实做基金定投，波动越大的指数收益更高的可能性更大。 在近似同涨同跌的情况下，跌幅更大涨幅也更大的指数收益相对肯定更好，因为更低的点位可以买到更多的份额，更高的点位同时卖出会获得更高的超额收益。 以下图为例：是中证500指数，即中国股市市值在301---800之间的股票。相当于中盘股，他们相对沪深300的企业更有活力更加多样，很多都处于上升期之中，他们中的很多还不是龙头，但是正在经历告诉发展期，很可能会成为未来的高市值龙头股，就进入了沪深300的行列，但这也意味着未来他们从告诉发展期变为稳定发展期。
上一篇：开车进入隧道可以变道超车吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |