您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
汉武帝算不算是一位好皇帝?
汉武帝,酷吏,皇帝汉武帝算不算是一位好皇帝?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
此外,汉武帝晚年还犯了一些过失,沉迷与求仙,结果求神不成,又因巫蛊之祸造成父子相残,迫使太子刘据自杀。晚年的汉武帝在离留之际开始反省自己施政的缺失,下《轮台罪己诏》说“朕即位以来,所为狂悖,使天下愁苦,不可追悔。自今事有伤害百姓,糜费天下者,悉罢之!”
可见,汉武帝晚期,汉帝国的百姓生活并不安定。后来经历昭宣中兴后,汉朝百姓才得以从汉武晚期的艰苦中恢复过来!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀
汉武帝究竟是不是一个好皇帝,说实话我也不知道该怎么回答,就像题主所说,他确实是一位很有争议的皇帝,他主要的争议应该是发动连续多年的战争到底是利大于弊,还是弊大于利!就我个人而言,汉武帝北击匈奴,极大的缓解了北边边患,有利于国家的稳定,而且开拓近200万的疆土,于中华民族而言,这绝对是一件极大的功劳,无法抹煞。
那下面我们具体来看看汉武帝的功与过。
功绩方面
一,采纳主父偃的建议,颁布推恩令,削弱了地方王国的实力,奠定了中国大一统的政治格局。
二,收盐铁经营为国有,收全国地方诸侯的铸币权,并先后六次改制货币,使得中央财政收入大幅提高,进一步削弱了地方诸侯国的经济,也为对外战争打下了经济基础。
三,采纳董仲舒的建议,“罢黜百家,独尊儒术。”使儒家思想正式成为封建王朝的统治思想,有利于国家的思想统治。
四,派张骞出使西域,派军西征大宛,车师,龟兹等国,开辟丝绸之路,加强了中原与西域乃至欧洲各国的联系,促进了文化,手工业,农业等各方面的交流与发展,加快了民族融合,对中国乃至世界都产生了深远的影响。
五,向北远征匈奴,消灭了匈奴十五万人,使得匈奴从此一蹶不振,不敢再大规模南下。向东征朝鲜,消灭了卫氏朝鲜政权,设乐浪等四郡,使朝鲜北部尽归大汉。向南征百越,使百越之地尽归汉朝,最远达今越南南部。向西征西域各国,使西域各国皆臣服于汉家天威之下。
六,置太学,发明察举制,在用人方面不拘一格,只要有才能皆任用,曾先后两次下诏求贤,卫青,霍去病,公孙弘,朱买臣等皆是以奴隶,贫民出身而得以出将入相。
过失方面
一,由于汉武帝偏好方术,生性多疑,晚年更是沉迷奢华美色,巫术求生之中,致使他轻信江充,苏文,韩说等宦官奸臣的谗言,派兵剿杀了太子刘据一党,刘据及其子女皆惨死,这就是巫蛊之祸,巫蛊之祸前后牵连了近四十万人,由于发生在国都长安,致使朝廷很多大臣也受到牵连而被处死,长安城内人心惶惶,严重动摇了大汉王朝的国本,也导致了后来的霍光专权。
二,重用酷吏,虽然汉武帝重用酷吏的目的是管理地方诸侯,整顿贪腐,但自古以来酷吏的执行意志都是以皇帝的想法为准则,而不是以法律为依据,这就很容易造成屈打成招,冤假错案,像司马迁就曾受到酷吏杜周的严刑逼供,在精神和肉体上都遭到了极大的伤害。
三,常年对外作战尤其是对匈作战,使得汉朝六十年来积攒的财富消耗殆尽,国内民生凋敝,《资治通鉴》里记载:“海内虚耗,人口减半”,而《汉书》里则记载了:“天下虚耗,人复相食”的惨剧,所以汉武帝死前两年下了中国历史上第一道罪己诏,在诏书中他说:“朕即为以来,所为狂悖,使天下愁苦,不可追悔。自今事有伤害百姓,糜费天下者,悉罢之。”并强调“当今务在紧苛暴,止擅赋,力本农”,可见汉武帝已经深刻意识到连年用兵造成的严重后果,迫切需要恢复文景时与民休养生息的政策。
当然了汉武帝还有很多的功与过,像第一次使用年号,将春节定为农历初一,残酷镇压国内的暴乱等等,总的来说汉武帝是一个政治能力很出色的帝王,个人魅力很强大的君主,但他到底是不是一个好皇帝,我实在不知道该怎么说,因为对“好皇帝”的标准,每个人心里都是不一样的,当我们都了解了他的功过错失时,应该会有一个自己对他的评价吧,而我也只能回答到这里了。
我是咸鱼,欢迎大家关注。
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉武帝刘彻罢黜百家,独尊儒术,从此孔子儒学思想指导了中国两千多年的封建社会,奠定了以孔子为核心的中华文化源远流长至今,颁布推恩令削藩王,巩固了中央集权政治制度,北伐匈奴打通河西走廊,开启丝绸之路,缔造了星汉灿烂的帝国,发出犯我大汉者,虽远必诛之壮语!
汉武帝刘彻虽然也犯过错误,比如迷信方术,追求长生不老,制造巫蛊案,连年用兵,社会动荡,各地时有造反起义,……等。汉武帝是一个冷酷铁血的君主,同时是一位雄才大略的皇帝,大汉王朝在他英明神武的领导下,走向了巅峰,成就中华民族历史上第一个空前强大的盛世。
汉武帝刘彻毫无疑问是中国历史上丰功伟绩的一代大帝,是值得每一个炎黄子孙点赞的好皇帝。
上一篇:途睿欧和大通G10,怎么选?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |