您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
肖像权的口头转让具有法律效应吗?
肖像权,肖像,目的肖像权的口头转让具有法律效应吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 刚拍摄照片时,口头表示不介意发到网上。被公开后发现情况不对又想要收回,但口头授权证据确凿有录音录像,此时可以要求公开者删除照片并追究责任吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请!
首先释明一下肖像权的内容。肖像权是指权利人可以授权或者禁止他人以营利为目的使用自己的肖像,如果没有以营利为目的使用他人的肖像,那么便没有侵犯其肖像权。具体到本题,我们分两种情况进行讨论。
《中华人民共和国民法通则》第一百条 公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。
第一、非以营利为目的发布他人肖像
这种情况,由于只是单纯地将他人肖像发布到网上而没有以营利为目的,一般不属于侵犯肖像权的行为。况且,权利人当时已经明确表示同意,因此,将其在网上发布的行为并不构成侵权行为。
至于后来,权利人反悔要求删除该照片,那就只需从网络上删除该照片,而不用承担任何赔偿责任。
第二、以营利为目的使用他人肖像
虽然当初是以营利为目的使用他人肖像的,但已经获得权利人同意,因此无需承担侵权责任。
至于权利人反悔,要求你从网络上撤回该照片,你该如何应对取决于当时的约定。如果当初你们协商一致,权利人明确授权你可以使用他的肖像,那么他也不能随意反悔。因为诚实信用原则是民法的基本原则,你出于商业目的使用他人肖像,他如果可以擅自反悔肯定会给你造成经济损失,这是法律所不允许的。
如果他只是同意你发布到网络平台上,而并没有和你达成具体明确的肖像权使用协议,那么他当然可以临时反悔,要求你在网络平台上删除该照片。当然,由于当初你经过了他的同意,他也无权要求你赔偿损失。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
作为公职律师,我来答一下。
你这个问题比较复杂,从以下几个角度分析。
一、不侵犯肖像权
按照民法总则的规定,侵犯肖像权包括三个方面:一是以营利为目的。二是未经权利人同意。三是客观上确有使用行为,包括做广告、商标等。
题目所描述的情形看,没有体现营利目的,而且合理使用经过口头同意,合理的使用行为不构成侵权。
二、照片著作权属于摄影者
根据著作权法的规定,摄影作品的著作权归作者所有,作者是创作作品的人。摄影作品的著作权,摄影师和拍照人可以约定,如果没有约定的话,属于摄影师。按照题主的描述,被拍照,作品没有约定,著作权属于摄影师。
三、可能侵犯隐私权
侵犯隐私权的方式是未经权利人同意而披露。隐私权的范围比较广泛,不愿意公开或者让别人知道的信息。
题主说先是口头表示同意,那摄影师公开照片的行为,不构成侵权。
题主可以选择撤销同意,需要保留证据,取消同意以后,如果摄影师可能涉嫌侵犯隐私权了。不过,一般来说,普通的照片的合理使用,比较难认定侵犯隐私权,毕竟任何权利都是受到限制的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
法海一粟的观点:法律上,肖像权是不能转让的;法律上能够转让的是肖像使用权。
1、肖像权的概念。肖像权是指自然人对于自己的肖像所享有的再现和使用的权利。一般认为肖像权属于人格权范畴。在法律上,财产权可以转让,但人格权不可转让。因此,肖像权不能像财产权那样可以转让。
在法律上,肖像权人所转让的是肖像使用权,就是允许他人在双方约定的范围内使用肖像权的肖像。
2、题主肖像上存在两个权利。根据题目所描述的情况,当摄像人为题主拍照后,题主的肖像就会涉及到两个民事权利,即题主的肖像权;摄像的著作权。如果是题主是委托摄影者为自己拍照的,其肖像著作权应归题主所有。
3、题主的口头表示,包含两个内容。题主“不介意发到网上”的口头表示,包含两个内容,一是转让肖像使用要的行为,一是转让著作权中的发表权的行为。鉴于双方没有约定是无偿还是有偿,因此,法海一粟认为,这里可能推定题主的意思是无偿转让。
4、题主要求收回的意思,就是解除双方转让合同的意思。题主的肖像发到网上后,题主又要求收回来。这说明,题主已经解除了双方的转让合同关系。尽管双方在转让肖像使用权和著作发表权时,没有约定期限,但是,没有约定期限并不影响题主要求解除使用合同的权利。这时,作为摄像人应当按照题主的意思,不再使用并撤回已经发表的题主的肖像。如果在题主要求解除肖像使用合同之后,摄像人还在继续使用题主的肖像的话,就构成了侵权。
5、鉴于网上的特殊性,题主的肖像发到网上后,就会被第三人复制和使用。对此,摄像人不承担责任。即便是第三人侵权,也与摄像人无关。
法海一粟:运筹帷幄之中,决战法庭之上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1、口头授权有录音录像的,具备法律效力,不能反悔。
2、授权对方使用照片的方式和途径,需要有明确约定,否则有权提出异议,并撤销授权。
3、具体案情具体分析,看情况不对的实际情况,从而综合认定。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |