您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《亮剑》中导演客观的反应了日本军的面貌，日本军真的厉害吗？
日军,作战,日本《亮剑》中导演客观的反应了日本军的面貌，日本军真的厉害吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
《亮剑》中导演客观的反应了日本军的面貌，日本军真的厉害吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
当时日本军队的军事素养、武器装备、后勤保障等确实是优于中国军队。
中华儿女在极其困难的条件下，狭路相逢勇者胜，不畏强敌，逢敌必亮剑的战斗意志，致使日本侵略者陷入了战争沼泽。正义之战必胜，国人应勿忘这一段血淋淋的历史，应该铭记耻辱，奋发图强，成为真正意义上的东方巨人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请:
日本军队装备先进，后勤充足，运输先进，士兵吃得饱，穿得暖，装备精量，训练严格，单兵作战强悍。佐官以上都是日本帝国军交毕业生，接受过高等教育，精通战略，战术。军事素质较高。
反观咱中国军队。官兵一致，泥脚子出身，吃不好，穿得暖，破衣烂衫，装备低下，士兵面黄肌瘦，连弹药供给都成问题。
所以中国军队不能也不适合大兵团作战，便出现了迂回战，麻雀战等战术，不畏强敌，避实击虚，牵制敌人，运动中消灭敌人。
还出现了口袋阵，围歼小股强敌。
中国軍队审时度势，在极其困难的条件下，狭路相逢勇者胜，不畏强敌，逢敌必亮剑的大无畏精神和战斗意志，是侵略者不具备的。
侵略者是强盗。偷盗者是作贼心虚的，碰到战斗意志高昂的中国军人，他们的战斗意志上是失败的……
前事不忘后事之师，忘记历史就是背叛。
《亮剑》真实反映了中、日军队实际情况，从始至始积小胜为大胜的过程，令人肃然起敬。
中国军队文明之师，威武之师。招之能战，战之必胜。亮战精神，代代相传！
在此衷心希望《亮剑》这类佳片，多多拍摄，让后人时刻铭记:和平是先烈前辈们用鲜血和生命换来的，我们要用生命来捍卫，来维护！
谢谢您的信任，再见
3月29日作
回答于 2019-09-11 08:43:50
许多人回答类似问题总喜欢拿出抗战时期的装备来对比，当然不可否认的是日本装备精良确实是，明治维新后，日本全盘西化，走向了军国主义的道路，从那时起，他们不但不弱，并且开始强大了起来，相反中国不但内耗，腐败，已经成了熟睡的中国狮。
我想从另一个角度来看，那就是抗战时间。如果日本人真的这么弱，抗战又怎么需要8年？如果日本人这么垃圾，那被垃圾欺负了8年的我们，岂不是连垃圾都不如？某些神剧你们该歇歇了，这样的剧教育我们的不是落后就要挨打的道理，不是不进则退便任人宰杀的道理。
爷爷9岁就去世了？那你？编剧你的脑子好使么？
一百五十公斤？300斤？我就不说300斤了，现在有多少人能搬起两袋水泥？编剧我想问问你是什么原因导致现在中国人发育如此不良?
时间算的真准，仗还没打，就知道要打八年？
最著名的莫过这张，手撕鬼子，嗯，上面说的一定是你扛的一百五十公斤炸药，解释完美！
拿史料记载来说：
1937年8月，淞沪会战，中日双方累计投入兵力近百万人，其中日军共计入8个师团和2个旅团20万余人，而中国军队则差不多是举全国之精锐部队148个师和62个旅80余万人。
战役前后持续了3个多月，最后以日军获胜告终，是役日军死伤4万余人，而中国军队死伤达30万人。
8比1的伤亡比，这就是早期中日军队之间的真实水平，即中国人要付出8条命，才能换小鬼子的1条命。
日本军队真的很厉害吗？想必各位有了自己的判断。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！对比一些时下流行的抗日神剧《亮剑》客观真实的反应了日本军队残酷，军队素质的优越，装备的良好以及军人的战斗力。抗战时期可以这么说，日本这个国家从上之下对中国的侵略野心，军队是经过长期的全面准备，称得上很厉害。尤其是在1942年抗战到相持阶段之前。
国军抗战著名将领李宗仁曾说过，日军训练之精战力之强，举世罕有其匹。说的就是日军的长处和战斗力。日军在用兵行阵，上到将官下到士兵，虽然身材矮小其貌不扬，但其俱按战术战斗原则作战，很少发生重大错误。参加抗战老兵也讲过:日军作战效率超越了当时的苏联红军。是因日军非常擅长“高效作战”如果苏军打出100发子弹可能杀伤5个敌军，那么，日军100发子弹就可能杀伤10到20名敌军了。可以说当年日军作战效率是苏联红军的一倍一上。日军不仅士兵单兵作战能力强，而且部队之间协同作战配合能力也很好，都是训练有素的。全面抗战打了8年，日军占领大半个中国，为了把日军的厉害和强大打趴下，也为了抵抗他们的侵略，我们全国军民付出了数倍的惨疼代价，才打出了抗战的全面胜利！我们每个中国人都不能忘记这段全民抗战的历史！
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |