您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

古代技术远不如当代，为何建筑可屹立千年？

都是,建筑,古代古代技术远不如当代，为何建筑可屹立千年？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

古代技术远不如当代，为何建筑可屹立千年？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

在当代中国，还有许多古代建筑依然像打了鸡血一样屹立不倒。比如，都江堰，长城，赵州桥都堪称世界级的奇迹。那为什么这些建筑可以存世这么久，难道古代中国的建造技术比现代还高？？？



就有仙人说了，“质量不好的都倒掉了，剩下的都是质量好的，当然不倒了”。

还有大神说“古时候那些皇帝老爷们都不缺钱，什么都是用最好的，自然就搁玩一些”。

也有菩萨说了，古代建筑大都是砖木建造。普遍采用榫卯结构，斗拱结构和木构塔式结构，基本不用钉子，所以能保持建筑坚固又有韧性，可以抵抗地震的，台风等等。



各路神仙都有道理，但是大圣们忽略了一个重要的因素，那就是工程监管。古代监管都是拿性命当赌注的，连每一块砖头，地板上都刻有工匠的名字。出了什么问题，一层一层追究起来，都跑不了，所以，古代监理都玩了命的工作。



当然了，坚持修炼千年不倒，能成精的建筑，还是需要一点点运气滴！

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，我觉得是人思想的原因。古代人比现代人实在质朴，做什么事都是按好的来，追求一个品质。如果一个手艺人做东西不行，口碑砸了就没了饭碗。现代人做事利欲熏心，工程敢以次充好，所以豆腐渣工程多。

其次，制度上古代严格执行的“物勒工名”制度。兵器乃至城砖都会铭刻制作工匠的名字，出了问题可以直接追责。强制推行的“国家标准”及处罚力度，若因非法营造、虚费工力、材料不堪用、造作低劣等违反工程建筑标准，都有相应的刑罚措施，轻者杖责徒刑，重者流放处死。我们现代哪怕有国标但是处罚力度不够啊。

回答于 2019-09-11 08:43:50

纵观历史，我们确实能够发现古代有很多建筑屹立千年不倒，甚至保存到现在，像都江堰距现在有着2000多年的历史，赵州桥有1000多岁了，应县木塔也是近百年寿命了等等……



古代的材料和技术不如现在，这是毋庸置疑的，那为何能将建筑物造得如此牢固，这么实用，甚至千年不倒呢？

一、刑法严苛，做不好就小命难保

在古代的刑罚都是很严酷的，对于建筑不能出一丝纰漏，要不就得掉脑袋，这就充分调动了人们的积极性和创造力了，毕竟得活命嘛！即使想破头，也得想出好办法，做的最好。



二、国家对建筑高度重视，强推国家标准

对于一个大的建筑，国家基本是把能动用的力量全部利用起来打造。众多人一起努力，什么东西会做不好呢。古代朝廷对建筑重视到什么程度呢？还设立专门的生产和管理监督机制，既提高效率又防止其偷懒。

比如秦代律法将产品生产管理分为四级，中央政府的“大工尹”为最高监管者，“工师”（相当于厂长）为监制者，“丞”（相当于车间主任）主抓质量检验，工匠负责具体制造。

除此之外，还有严格执行的“物勒工名”制度，就是对产品进行常规检验和日后追查。

明代的物勒工名就更加严格了，就拿明长城来说，为了追究没做好的罪责，墙体的每一块城砖，内外都铭刻着产地所属府/州/县从总甲、甲首、小甲、制砖人夫到窑匠等五级责任人的姓名，其中任何一个环节出了纰漏都将受到重罚。



正是由于古代建筑都是这样打造的，当时的很多建筑才能保留下来，都是当时用生命危险换来的呢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

公元413年赫连勃勃以叱干阿利为将作大匠，发岭北夷夏十万人于朔方水北，黑水之南营建都城，明曰“统万”。勃勃自言：“朕方统一天下，君临万邦，可以统万为名。”“阿利性尤工巧，然残忍刻暴，乃蒸土筑城，锥入一寸，即杀作者而并筑之”。这是西北的统万城，城墙建好后，士兵用铁钉测试，钉入一寸，筑墙者死，不入一寸，士兵死，

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！这方面不是我的专业，在我的认知中在古代建筑这个行业和国内其它行业一样都是师傅传徒弟的模式！有相当的制造工艺失传，但也有父传子或者传儿不传女的传承模式，古代人的智慧不是我们今天可以理解的，总有一些现代科技未发现的工艺一直坚持传承，再加上某些建筑所处位置的气候条件使这些建筑能够屹立千年！中国历史建筑有很多，提供了足够的建筑保存的研究标本，希望相关科研院所能够从中学到知识！