您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
武松若要打败鲁智深，大概需要多少个回合？
鲁智深,力气,我想武松若要打败鲁智深，大概需要多少个回合？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
武松若要打败鲁智深，大概需要多少个回合？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题很无聊，并且太过于理想化，我就从多方面来比较下吧。
1、论力气，二人都是天生神力，武松打虎靠的就是力气，并且也有举起石墩的表现，鲁智深更夸张，直接把一颗老柳树连根拔起，论力气我们无法比较谁大谁小，但小说里能打虎的人并不只有武松一个，力气大的人也不少，从科学角度来讲，鲁智深想要拔起那棵大树至少得有吨位级以上的起重机之力，常理来讲普通人不可能有这么大的力气，所以施耐庵在这里的写法过于夸张。夸张归夸张，鲁智深的力量上限远超武松这是毫无疑问的，所以力气方面鲁智深胜。
2、论徒手打斗，二人均是高手，但二人不同的是一个是正经武官出身，一个是江湖技巧，江湖技巧对抗强盗或者其他野路子还行得通，在面对力量高于自己同时技巧不低于自己的科班人员，武松丝毫突出不了他的优势，所以赤膊战鲁智深胜。
3、论兵器的运用武松并不拿手，狮子楼上被西门庆踢飞手中的刀，化身行者后也没有展示刀法，更多的是运用自己的技巧和灵敏最后一刀制敌。鲁智深的禅杖是重型武器，并且他的禅杖也拍碎了不少敌将的人头，如此霸气的禅杖去和戒刀打斗，优势过于明显，所以兵刃战鲁智深胜。
4、最后说下马战，二人同为步军头领，但鲁智深是马步全能型选手，武松貌似很不喜欢骑马，也有可能不会，所以要比马战还是鲁智深胜。
综上所述，武松除了颜值外其他各方面均落后与鲁智深，二人若大打出手鲁智深在三十回合内必压制武松！
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么武行者和鲁大师之间必有一战呢？是鲁大师路过十字坡的时候调戏过孙二娘呢，还是武二为了制止鲁大师日后把自己传说中的义兄方腊“遇腊而执”了呢？
两人带有个人标识的特点都非常突出，各有所长，也各有软肋。
一、气力。
鲁大师的优势在于气力过人，有人估算“倒拔垂杨柳”用的气力相当于一个重型吊车，如果这颗垂杨柳是棵根系发达的壮年树木，更是不可估量，惊世骇俗吧！
相对而言，武松也曾把孟州牢城营天王堂前的重五，六百斤重的石墩轻松抛起一丈来高又随手接住，放下，虽然也是惊为天人的壮举，但比鲁大师，还是稍微逊色一些。
二、战绩。
鲁大师拿得出手的实际战例很多，上山前曾先后和位列八骠骑的史进，杨志，位列五虎的呼延灼交过手，虽然都没有分出胜负，但也都让对手心下骇然，足见鲁大师确实是属实力派人物。
武松被一些人诟病的地方就是好像能够端上台面的战例不多，好像西门庆，蒋门神之流就是一些地痞无赖，飞云浦上的公差和蒋派去的杀手就是赶着白送人头似的。
对这种说法我不以为然，但在这里暂且不做争论。
可是别忘了，武松还有一个功在当代，名震千秋的壮举——景阳冈打虎。
但也正是这一案例，体现了他的综合素质，奠定了其不可替代的独一无二的地位。打虎的整个过程反应了武松处惊不变、反应快速、身手敏捷以及耐力持久的特点。
三、双方的弱点。
鲁智深的弱点在于遇事过于莽撞，不能迅速对面临的局势做以清晰的判断从而做出正确的选择，在瓦罐寺和华州城他都吃过这样的亏。再有一个他不经饿，在瓦罐寺第一次和崔道成与丘小乙对战时就因腹中无食而败走。
武松的弱点在于情绪低落时放纵自己，“血溅鸳鸯楼”后曾在孟州城外被张青手下的兄弟用挠钩抓住，后来在孔家庄又因喝酒过量醉倒被孔明，孔亮两个三流角色活捉。
武松能够紧随鲁智深其后当上步军第二把头领绝对不是蒙的，他和鲁智深的实力应在伯仲之间。如果武松想要取胜，就要扬长避短，稳扎稳打，尽量把战线拉长。刚开始的时候避其锋芒，用自己敏捷的身手做好防守，消耗耗鲁智深的气力，百回合后，最好等鲁智深气势，力气因能量消耗渐渐减弱时，抓住机会发出致命一击，或许能够取胜也未可知。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先两人是兄弟，不可能生死博斗，其次就算真的动手拚命，鹿死谁手也很难确定，鲁智深和武松武艺不相上下，估计还会略胜武松一筹，所以无论多少个回合，武松不败就阿弥勒佛了，决不可能战败鲁智深。
回答于 2019-09-11 08:43:50
武松打败鲁智深，最少一百回合以后，也是险胜，
回答于 2019-09-11 08:43:50
太简单的问题了，武松10回合内必被打残。没有第二种可能。原因如下：
1.鲁智深是正经的武官出身，功夫正规，受过系统的培训。在书中，已经将绿林手段放在了很低的位置了。因此这就是正经的国家正规搏击队员打搏击爱好者一个意思。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |