您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国的武术到底是哪里出错了，错在哪里，如何改善才能更好的进行格斗？
武术,都是,的人中国的武术到底是哪里出错了，错在哪里，如何改善才能更好的进行格斗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
好勇斗狠不是中国人的性格。这反应到武术上。
我们的武术上强身健体，表演功能多一些。花拳绣腿，看的人眼花缭乱，好不惬意。真要见了血，恐怕看的人跑的不慢。
武术是冷兵器时代的产物，在热兵器年代只能是娱乐的工具。至于如何改进，才能适应现代竞技，现代竞技也是娱乐体育项目，搏击有搏击的规则，按照规则，适当改革，都是为了吸引观众
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国武功真正的搏斗都是必杀技，都是致命的，这个现在是不能教的
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国武术自古以来就是为了杀敌建功，防身自卫，本质上是肯定能打的，自有其存在的意义，这毋庸置疑。但是武术本身的功能丰富，除了格斗还有健身，养生，而且修炼程序是很繁琐的，未习打，先练桩，先筑基，再练套路，套路还有入门套路，高级套路，套路完了，还有对练，就是固定招式的对打，再就是抽出单个招法习练，最后才是实战。这一套下来没有十年纯功成不了材，还得有真传才行。这种方法不是没用，但老辈人没有工作压力，有时间练，现在有几个人能做到？而且，现在好多传统武术搏击的功能已经弱化太多，只剩健身了，但好多习练者似乎忽略了这一点，自以为练过多年，应该很不错了，这种只知己、不知人的自以为是心态害了他们，也害了传统武术！现代搏击，散打、泰拳的功能比较单一，就是所有训练都是为了打，注重对抗性，拳击就那么几招，但是从单个拳法开始就进入条件实战，没有花招，所以法简效宏，这是优势所在。总起来说，传统中国武术注重个人修为，散打搏击注重对抗，这就是区别。发展是硬道理，中国武术绝不能故步自封，吃前辈高人的老本，而应该与时俱进，强化搏击功能，本身招法丰富，变化多端，各门派都有独到之处，如能提炼精修，摒弃花招，肯定能焕发活力！
回答于 2019-09-11 08:43:50
要想中国武术能打，首先要从思想上改变迂腐陈旧的观念。很多人还沉浸在神功大法中，认为套路、气功就能致人死地，另外，不要懂不懂就把武术上升到文化传承的高度，运动就是运动，武术是用来打的，这个根本不能变；
其次，要改变训练手段、武术，作为一种对抗运动，首要的是力量，不要妄想什么神功大法，光靠套路是没用的，要多练力量，多对抗训练；
最后要走出去，多交流，门派内的交流那只是训练，不能叫实战，多与其他门派，其他拳种多对抗，那实战能力自然而然就提高了
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓“功夫\"即是时间,专业的散打或自由博击,一天训练多长时间,一个爱好者又能够训练多长时间,术业有专攻,天道酬勤,民间爱好者能打赢专业选手只有一种可能,造假.
至于没落武协要承担主要责任,武者止戈也.不能实战如何止戈.
形式化的东西太多,不考虑实战技法的开发提纯,一味求多,如形意,五行拳就够用了,还要什么十二行,杂式锤等一些叫不出名的套路,岂不是南辕北辙.
技击的本质,一是力量,二是速度,而最重要的是长期训练的本能反应,也叫条件反射,其它这个技术那个技巧能用上吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
想太多了，最近的自由搏击与传武较量，背后都有资本在推动。
认为传武不能打的，是不懂拳，看到职业拳手揍传武拳师后，就以为谁练了现代搏击都如职业拳手那样高攻击输出了。
但你不想想，那些靠擂台上打拳吃饭的，每天训练6～8小时。一般武术爱好者，每天抽两小时出来练已经很不错了。训练量差距就摆在那，换谁在职业拳手面前都是捱揍的份。
世上没有“独孤九剑”，不靠身体素质支撑仅凭招式就能越级打身体素质高几个量级的人。
如果你想练传武能打，边学传武边当小混混，多打几场街霸，实战水平很快就提高了。
如果你想传武能打赢职业拳手，我只能说～别做梦了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：爱情里，最大的遗憾是错过吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |