您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
楷书功底硬了就能写好草书吗？
楷书,草书,行草楷书功底硬了就能写好草书吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
由此意法相承，情与法结合而成草体。
行草与草书接近，行草为形书之一，形书有楷、隶之形法，故草书依行草之体之夸张，加之简便草符，便成草体。
回到命题
楷精工，无情性，不成草，能草者，法不臻则草无韵。
回答于 2019-09-11 08:43:50
楷行草的笔法是相通的，注意不是相同。楷书写好了，不会写行草，说明楷书的笔法不对。很多人楷书看似不错，其实只是画字，描字。这样的笔法想写行草自然不行。
很多人问，楷书怎么过渡到行书的？有这样的困惑，说明楷书笔法没有写对。
同样，理解了行草的笔法，你再写楷书，会有不一样的体悟。
回答于 2019-09-11 08:43:50
楷书写好了，草书水平自然不错。对于一个书家来说，二者水平都成为正比！反之亦然。
那么二田学了几十年楷书，却写不好草书，是什么原因？
以前做过分析，二田楷书，看上去比较美，其实距离书法还有一段距离。
我们知道书法之所以成为艺术，因为笔墨能够倾注人不同时期的不同状态。当年王羲之在写完兰亭序的草稿时候，再写一遍，不能如意。全文 共有20多处的”之“字，也随即生发，不完全一样。这才是书法本身散发的艺术魅力！
我们看下二田楷书：
不同的作品，同一个“风”字用笔的模式完全一样。不仅如此，在两幅不同作品中，甚至任意两字的点画，如同模具，如同一个个标准件。这样的书法能叫功底吗？人非木偶，也非流水线，不见情绪流动，不见用笔节奏，更不见点画顾盼生情。这样的书法也算是功底过硬吗？
楷书的功底，不是让人打造为冷冰冰的机器，也不是机械的搬运工。所以，当这样的理解和这样的功底去写草书，会是什么样呢？
仔细观察 田的行草之间的牵丝，除了不够自然以外，会显得的很多余。比如 落款中的 北京 两字的连属关系很造作，线条如小肠一般曲饶。等等。
恰恰相反的是 我们看下唐代张旭的古诗
再看他的郎官石柱记 楷书！
无论草书或者楷书，哪一个不是用笔活泼泼，自自然然？
书法，书理明，真草隶篆皆可，只不过是有些书家有所侧重而已。书理不明，下笔便是绣花枕头，花拳绣腿。终生虚名，徒老无益！
回答于 2019-09-11 08:43:50
写草书必须有楷书基础。无论喜好擅长那种书体都必须把练楷书作为终身的每日必修科目。楷书是各种书体书写的基础。楷书充分体现了汉子笔画和结体即间架结构规律与法度。草书是书法艺术皇冠上的明珠。草书有符号，符号反映了草书结体规律。书体的出现、演变、成熟过程楷书在先，进而带笔形成行书，再简便为草书。特别章草最难反映与楷体的关系。没有楷书基础就是缺少写字的最基本技能训练，逾越这个基础直接写草书，只能照猫画虎。但是，也确实有直接练草书的。我个人认为从书法艺术规律来讲，也就是按专业规矩说是必须有楷书基础的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
楷书功底并不代表能写好草书，只能说打了一个好基础。
楷书和草书可以说是两个极端，一个讲究法度的严谨，一个讲究的是个性的张扬。楷书只要用心练习基本的笔划和结构，只要你坚持的时间足够长，总会写得好。但草书不同，极尽简化文字线条的同时，尽显个人创意。
楷书练久了会固化个性，就如强迫症一样，总想着如何把字给扳正，就是写出来的草书也会让人觉得一笔一划循规蹈矩，毫无创意可言。
楷书是基础没错，但草书比楷书难度大多了，对线条章法的把控更是达到了一个极致，一个不小心很容易写成了丑书。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |