您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么现在百家讲坛不火了？
百家讲坛,节目,历史为什么现在百家讲坛不火了？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
第三，《百家讲坛》的选题也越来越没有普遍性和学术性，《百家讲坛》成了“拍案惊奇”，甚至是走入了类似于东拉西扯的“国学和传统文化与市场和职场相结合”的“市场和职场套路”的俗套道路。前段时间偶尔听了《百家讲坛》一段关于水浒人物分析的段落，就是把水浒当中的人物总结与职场的晋升套路相结合了。名著解读成这样，也就难怪观众不买账了。
第四，与《百家讲坛》的不思进取相反的是，随着信息化程度的极大提高，类似于《百家讲坛》这样的碎片化的文化信息平台越来越多，文化讲坛的“同质化”趋势越来越严重，《百家讲坛》就变成了没有明显特点，没有深刻内涵，也没有真正的“百家之言”的平庸的文化信息和互动交流的平台。
百家讲坛，如果不能成为“百家”的讲坛（这个“百家”应该是包罗文化，艺术，科学，科技，教育，医学），如果不能成为“大师”的讲坛（包括科学的，国内外文化的大师），不能成为具有优越的互动平台的话，过不了多久，关张也是极有可能的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《百家讲坛》该讲的都讲完了，没有创新，观众审美疲劳了，而且其中的讲师水平越来越差，观众的认知度越来越高。
《百家讲坛》曾经红极一时，现在风光不再，是市场竞争的一个正常现象，它已经被市场淘汰了。
《百家讲坛》刚开播的时候，曾经掀起了一股国学热，很多观众都追捧。随着时间的推移，很多该讲的历史事件、文化知识都讲完了，后面就没有新意了，听着也没啥意思了，观众已经审美疲劳了。
《百家讲坛》刚开始请的讲师都是一些专业领域成就很高的讲师，比如杨振宁等，后面水平就越来越差了，很多都是一些非好学校的非优良教师，只是他们会耍嘴皮子而已。
而且有很多讲师红了以后就大肆捞钱，最典型的就是于丹，刚开始走红的时候很多人追捧她，后来就得意忘形了，传出了耍大牌等很多负面新闻，还被北大学生给轰下台，直接让她颜面扫地，也让《百家讲坛》在观众心目中的形象大打折扣。
随着高等教育的普及，我国普通居民的文化水平越来越高，现在网络信息很发达，很多自媒体都很容易能看到历史和国学知识，很多人都有自己稳定的世界观和价值观，不会再轻信《百家讲坛》上面讲师的一面之词，更何况他们有很多观点观众不认同。
《百家讲坛》现在风光不再，就是没有迎合市场的需求，已经被其他一些更丰富的娱乐节目所取代了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
常言说，人无千日好，花无百日红。日日萦耳，再好的音乐也听腻了，顿顿盈口，再好的美食也吃腻了。不光百家讲坛，许多节目都是盛极而衰。比如一开始的综艺节目，曲苑杂坛，相声小品，武朮杂技，都曾红极一时，而逐渐衰落下耒，甚至销声匿迹。就连红红火火的春节联欢晚会节目，也今非昔比，议论纷纭。一切事物都在发展变化中，人们的口味性趣也不会停留在原地。不论何种节目，都不可能永远得到观众的青睐。要想保持节目的高收视率，就要不断更新提高，满足观众的要求。如果一个节目已经老态龙钟，有气无力，就应适时放弃，改作他途。
回答于 2019-09-11 08:43:50
整体来看确实风光不再了，要知道这个节目最火的2006年、2007年：连续两年保持央视10套收视率第一，造就了于丹、易中天等一大批学术明星，成为当年最炙手可热的文化事件。
目前国内的社会科学文献出版社出版社的“甲骨文”丛书；后浪出版的“汗青堂”系列；理想国系列；中信出版社的欧洲史、世界现代史系列、三联书店的新知文库都不断花样翻新，更新刺激了国内优秀历史读物的翻译引介。
更为影响深远的则是2016年以来的知识付费浪潮的兴起，许多平台推出了有声书，解放人们的眼睛，同时也打造了很多名家历史课。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《百家讲坛》红极一时，是时代的需要，《百家讲坛》乏人问津，也是时代的发展所致。电视节目“娱乐至死”，最终必然将传播知识的节目也送上西天。学者就是学者，不为人所知就不为人所知，他应该探索未知，学者如果变成娱乐明星，整天到电视上混个脸熟，学问怎么做得好呢？当然，传统的知识应该通过新时代的载体进行传播，特别要与90后、00后的年轻人交流，新媒体形式多样，倘若老是一种给人上课的教师爷样式，再加上讲师的品味乏善可陈，那就难以引起年轻观众的兴趣，这种态势必然导致节目风光不再。不过，我还是期待着有更为新颖的样式来成为年轻朋友的良师益友。
上一篇：微信零钱通提示上传身份证正反面照片，会不会有什么危险？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |