您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

倘若关羽没有被杀死，蜀国会一统天下吗？

荆州,关羽,关中倘若关羽没有被杀死，蜀国会一统天下吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

倘若关羽没有被杀死，蜀国会一统天下吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

拥有土地才有争夺天下的资本！倘若关羽是能改变天下局势之人，或许蜀汉有望统一天下吧！但显然关羽没有那样的雄才大略，所以关羽有没有被杀对于蜀汉来说意义并不大。有人说刘备发动夷陵之战，其中很大原因不就是因为关羽被杀，被兄弟之情冲昏了头脑吗？刘备真的是昏头了吗？

蜀汉统一天下的前提


蜀国要怎样才能完成统一天下的伟业呢？其中有一个很大的前提条件，那便是诸葛亮在《隆中对》里曾明确提到的“天下有变”。“天下有变”指的是什么呢？在易中天先生看来，所谓“天下有变”指的是曹氏统治的北方发生大规模的内乱。按照他的说法，《隆中对》是一个能退能进的战略规划，若是“天下有变”，“则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川”，若是“天下无变”，则刘备集团就只能偏安于蜀地了。

荆州意义重大


关羽不死却丢失荆州，蜀国衰败的分界线是丢荆州而不是死关羽，关羽是一个帅才，但是他对于蜀国的重要性显然没有荆州那么大。

《隆中对》中提到统一天下，除了天下有变，还有一个重要条件便是占据荆州益州两州。倘若天下真的有变，丢掉荆州后，蜀国只能从汉中找突破，这样东出的机会相当渺茫，很难有夺天下的势头。所以刘备宁可放手一搏，不顾诸葛亮等人劝阻，也坚持发动伐吴战争，并非是因关羽之死冲昏了头脑，而是舍不得荆州那块“肥肉”。

关羽死与不死，有何分别

关羽的年龄摆在那里，就算关羽不死也年近六旬，更何况失去荆州这么大的罪过对于关羽这么骄傲的武将是多么大的打击啊，所以我觉得关羽即使不被孙权所杀，回到益州也很可能像刘备兵败夷陵之后那样抑郁而终。

最后，我们知道三国时期中国的经济中心还是在黄河流域，当时的南方相对落后，不管从人力物力和军事实力等方面，曹魏都占绝对优势，以蜀国的国力自保是可以的，但要进攻魏国实力还不够。且北方地势相对平坦有利于曹魏骑兵的作战，在北方的平原地区，蜀国的步兵面对曹魏的骑兵能有多大的胜算。所以本是件集“天时，地利，人和”才能完成的事情，和关羽有没有被杀能有多大关系呢？

“品历史人文，悟真理人生。”专注历史文化的探索，我是灵魂的感触！更多精彩内容，请关注我的头条号哦！

回答于 2019-09-11 08:43:50

荆州丢了，北伐 事倍功半！

回答于 2019-09-11 08:43:50

关羽不死，蜀国也无法一统天下，当时三国的君主谋士都只是在用各自手段维系自己的那点利益，只用其手段而不识天时，天下归一，三国尽灭本就是每个朝代更替的历史规律，就如演义中所说汉已传世400年，气数已尽，此是天命使然，历史的必然性，谁都无力回天！所以不论三国中每一个人物如何做，做什么都是必然要发生的事，不是谁之过，没有人有错，都只是个历史的演员，就好比有人说华容道关羽放曹关羽错了，其实关羽这件事怎么做都没有错，结果不会有任何变化，何必假设！

回答于 2019-09-11 08:43:50

关羽的死，有一点是很清楚，在刘备夺取益州和汉中之后，关羽应当调到汉中到关中一带，谋取长安，继续谋好，远交近攻攻曹魏交东吴，减轻东吴的荆州压力，不要造成东吴误判形势的政治局面，，继续的用远交近攻策略，集中优势兵力攻占凉州及关中一带。

谋取汉中及关中一带，自古以来函谷关的关中地带易守难攻，荆州只要派人稍微守一下就可以了，不要进攻，糜芳和傅士仁也不会随意的判变。既使判变，四川也是可以守住的。

作为刘备，在此时，已经意识到关中的重要性。作为曹魏，汉中是重兵集结，更何况长安，有法正、魏延、关羽三元大将夺取长安，在军事上有这种可能，事实上关羽在关键问题上掉链子，是刘备关羽等没有意识到动荆州，就威胁到了东吴的安危，关羽的3万军队和当年赤壁之战的曹魏100万军队是一个体量，况且孙刘联盟在鲁肃去世，襄阳之战打响，孙刘联盟就瓦解了，发动襄阳之战，是对曹魏的至命一击，联吴抗蜀也是白衣渡江的背后的较量，3万人马怎么可以抵抗曹魏东吴两两联手？

调整布局，北上进攻长安，才是重中之重，事实上，诸葛亮多次北伐，他也认识到夺取关中长安一带远比索取荆州重要，分兵汉中、荆州两路，荆州一带3万人是守不住的，一旦攻下长安，关中的易守难攻，洛阳无险可守。在战略进攻上，刘备意识到北伐的意义，但是关羽在荆州一动，东吴吕蒙就破坏了蜀汉一统三国局面，损兵折将，最后蜀汉越来越弱。