您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

严父出孝子，慈母多败儿，棍捧之下真能出孝子吗？

孩子,孝子,棍棒严父出孝子，慈母多败儿，棍捧之下真能出孝子吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

如果要是讨论体罚可不可以?体罚是不是能够有效帮助孩子成才？那我们要区分是家庭暴力还是作为一种惩罚形式的体罚？

现在市面上出来回忆父母打骂给自己带来创伤的，基本上听他们的描述，都已经到了家庭暴力的地步。也有很多人，回忆自己小时候挨过父母的打，但是并不记仇，而且长大了以后能够体会父母为什么用打的，以及自己长得并没有到变态的地步。也就是说个人经历和体验，不能作为一个统一的标准。

楼主问这样的概括性问题，真的不如把您经历到的具体的事情拿出来，大家就不会只是纸上谈兵了，而能够根据您的具体问题给到您具体的帮助。

回答于 2019-09-11 08:43:50

您好，很高兴回答您的提问，并且希望我们的回答对您有所帮助。

首先，我们客观来说并不能说以上说法完全正确，也就是不一定严格肯定孝顺，对孩子仁慈就一定将来孩子不孝顺，之所以有“严父出孝子，慈母多败儿，棍捧之下真能出孝子”这句话也只是老人们口中所传，其实这是对于育儿教育的一种看法，毕竟过去没有如今的条件，对于“育儿”这个词还比较陌生，所以“严父”“棍棒”等词汇都是对于“教育”的一种体现，而“慈母”这类的词大多是指放纵，也就是不加以管教。所以“严父出孝子，慈母多败儿，棍捧之下真能出孝子”在过去的语境里也只能表达出“对孩子要加以管教，否则只会导致孩子成长误入歧途”，这么说来再过去并不无道理，可是如今育儿教育越来越规范化，也越来越适合宝宝们的需求，所以我们并不建议采取打骂的传统方式加以管教，毕竟方式还有很多！

其次，我们并不是推翻以上的言论，严格还是要严格，只是需要适度，对于孩子要立规矩，如果孩子犯错还是要进行批评的，但是更多还是在犯错后的教育和引导，棍棒的方式只是过去的一种惩罚措施，如今我们也可以通过很多方式进行，比如让宝宝自己反省，让宝宝认知到错误后坦言自己的错误在哪等等。至于“慈母”这个词在过去也只能表现为不管教，甚至溺爱，而是放在如今的词汇理解上我们必不可少需要对孩子充满仁慈，要善意引导，不要以暴力解决，但是千万不要把孩子只当作孩子看待，犯错就要为他们找借口，更好的是让他们自己承担后果，把他们当成我们的朋友。

最后，希望各位妈妈们可以正确的引导孩子，很多以前的思想并不适合当下的情况，但是流传下来的语句肯定也有其道理，这就需要我们仔细琢磨，从中取得适合自己宝宝的，放弃那些不符合实际情况的哟。

 2/2   首页 上一页 1 2