您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
殷墟出土的青铜厨具里有人骨,商王朝真的吃人吗?
祭祀,殷商,礼器殷墟出土的青铜厨具里有人骨,商王朝真的吃人吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
没有任何证据证明出土的这叫青铜器个头骨受到了高温加热的痕迹,就算有,也不表示是给人实用的。商人祭祀一贯使用人牲,无论是记载的商王武丁杀千人祭祀,还是妇好出征得祭祀,都是大量屠杀奴隶和俘虏的,更别提殉葬了。
甗作为礼器,盛放了人头,一定是祭祀时屠杀人牲后,将人头放在了甗中,这和后世的猪牛羊三牲类似。虽然现在看来很残忍。但不同的时代有不同的制度,历史前进的脚步最大的好处就是文明在进步,蒙昧在消逝。
我是君笺雅,偶尔也侃侃红楼以外的文学和历史。欢迎大家关注:君笺雅侃红楼!
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答这个问题前,
首先要探索甲骨文中提到的羌人,到底是什么人族,当时生活范围在哪里,在地上文献中,提到古羌人,应该数《诗经》《商颂》是最早的了,《商颂》认为殷商王族源自古氐羌族,根椐这个记载,如果甲骨文所刻商汤后裔以古羌人为人殉,等于是拿同族人做人殉,这是非常荒唐的误判!既然地上地下材料都提到羌人与殷商有瓜葛,就说明殷商源自古氐羌族不是凭空捏造。问题只在于,盘庚迁殷之后得名的殷人源自古氐羌族,还是迁殷之前得名的商王族源自古氐羌族。剩下就只有一个答案,即殷人源自氐羌族。而商族流源清楚,属东夷血统。商族王室用异族白羌人做人殉,殷人报复性用同样白质肤色并且是黄头发(见商颂《长发》篇)的商王室成员做人殉。因为商和殷本质上就是一前一后两个不同朝代,是盘庚及其侄子武丁用两代人时间反商复夏(还有岐山周人季历四兄弟参与联盟),取代了商朝对中原的统治地位。于是南征北战,开疆
拓土,对商族的报复性打击开始了。殷墟西北角王陵的人头骨理应是捉拿的商王族人头,以祀祠死亡的白羌人先灵。因此,古氐羌族最早应源自炎帝,当时生活在荆楚之地,更早时期可能是上古巴国的原住先民。因周武王灭纣之后,周天子认为殷人的反人类报复性打击同样过于残忍,开始思考以礼乐教化,以德治理天下,把羌人安扶西迁至西北西南。中国文化的根在殷墟,只因儒家尊周礼的需要,被弄得盘根错接。当然,题主的一问,应该不是吃人现象,仅是人殉祀祠而己。
上一篇:如何看待“深圳无人公交正式开跑,又一个稳定职业面临下岗”这件事?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |