您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国频繁发生枪击案，为什么不禁枪呢？
美国,枪支,美国政府美国频繁发生枪击案，为什么不禁枪呢？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国因枪支泛滥引发出的一系列社会问题已经成为危害美国安全的毒瘤，面对这一严峻的社会问题，全美上下呼吁禁枪，连奥巴马总统也多次出面推动禁枪行动，但是举步维艰。禁枪对美国而言，是几乎不可能完成的，作为一个曾经在美生活的人，现在就让我来为大家解读这其中的原因。
历史文化因素
1、美国的历史前后不过两百多年，美国是一个移民国家。早在16世纪的时候，第一批欧洲人达到北美大陆这片未被开发的土地时，除了面对严峻、恶劣的自然环境，还需要应对各种猛兽，更为重要的是，当时的北美大陆仅是一个社会松散的原始社会，想要保护自己的人身安全除了冷兵器外，最为之有效的就是枪支。而第一批抵达的欧洲人就是来掠夺北美土著印第安人资源的，为此早期到达的欧洲人则多次与土著印第安人发生冲突，而让这些欧洲先锋则是使用枪支在北美大陆站住了针脚，随着越来越多的欧洲人来到北美大陆，这些不同团体的欧洲人之间也会因为利益争纷发生各种冲突，而枪支则是保护自己利益最为可信赖的力量，早期的美国枪支文化就是这个时期就已经形成雏形。
2、随着越来越多的欧洲人到北美大陆开发，英国殖民者便开始殖民北美大陆的欧洲移民，并与欧洲移民们之间矛盾不断，1775年4月19日，英国军队在波士顿镇压民众途经列克星敦时，被当地持枪的武装民兵开枪反击，这就是美国历史上著名的“列克星敦的枪声
”事件，列克星敦民兵的第一枪，正式拉开了美国独立战争的序幕。1791年12月15日，年轻的美国国会通过宪法第二修正案（翻译过来）：“纪律严明的民兵队伍是保障各州自由、安全的必要所需，人民持有和携带武器的权利不容侵犯。”这是美国宪法赋予民众合法拥有枪支保护自身权利的最根本的保障，许多美国人认为，美国之所能独立，这和美国人能拥有枪支是脱离不了干系的。
3、在美国南北战争时期，以林肯为首的北方阵营为了获取战争的胜利，当时的林肯政府鼓励武器生产，并广泛武装北方普通广大民众，这更是进一步确立了枪支在民众心中的地位，人民拥有枪支是不可剥夺的权利。
到了19世纪，美国联邦政府基本没有采取有效措施来限制民众使用枪支，如今枪支已经成了美国美国文化中一项不可或缺的部分，很多美国家庭都拥有枪支，各种枪支俱乐部在美也是遍地开花，很多美国家庭在孩子刚上小学的时候就开始培训孩子参加各种射击运动。
法律因素
美国宪法的第二修正案：“纪律严明的民兵队伍是保障各州自由、安全的必要所需，人民持有和携带武器的权利不容侵犯。”由于这是宪法明文规定民众可以合法拥有武器，而这一宪法目前仍然没有被修改，故禁枪缺乏宪法的支持。各州虽然无法禁止民宗拥有枪支，各州只能从民众的枪支上做规则限制，如：民间不能拥有自动武器（即：全自动射击）、弹夹容量受限制、枪弹分离、携带枪支禁止进入特定的场所等等。
政治因素
大家都知道美国是一个资本主义国家，美国实际上是受控制于一些利益集团，而总统则是这些利益集团的代表，所以利益集团是美国禁枪的最大阻力，也是禁枪难的最根本的原因。美国每年的枪支弹药的生产销售利润高达百亿美金，涉及到庞大的利益，而这些利益集团最大代表就是1871年就成立的“全国步枪协会”，该协会至今拥有会员多达500多万人，这些会员非富即贵，这些会员中有前总统里根、布什父子、艾森豪威尔、肯尼迪、尼克松、特朗普等终身会员，想一想，这个得益集团会支持禁枪吗？
总结
美国枪支管制问题折射出美国僵硬政治制度的根本困境，宣告美国民主自由正走向一条尴尬的死胡同进退两难，笔者也在此感叹一句：感谢祖国的禁枪政策，让我们生活在一个安全的环境，没有像美国人民那样提心吊胆枪支问题带来的安全隐患。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为美国宪法赋予了公民合法拥有枪支的权利，用来推翻任何暴政集团，也正因为这样，一个民主，自由的国家才会延续下去！
回答于 2019-09-11 08:43:50
本人在部队实际持枪十来年，五六式手枪。有枪有子弹，平时就是吊在床架的钉子上，主要就是保养、紧急集合背着和打靶。出差或者探亲就吊在宿舍，也没有遇到什么问题。所以我质疑允许持枪和禁枪究竟有什么不得了的区别。就拿现在美国到处生事，也和国内持枪政策没有什么关系。如果社会安定，允许持枪也乱不了，如果社会不安定，不持枪也有可能发生动乱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实关于美国不禁枪的问题上已经有无数的讨论，以下几种说法已经被证明是完全不正确的：
美国宪法第二修正案赋予了公民持枪的权利，因此不禁枪
美国第二修正案原文是：
A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.
翻译过来应该是：
纪律优良的民兵部队对于自由州的安全是必要的，因此人民持有并携带武器的权利不可受侵害
你可以看到，后面的“人民持有和携带武器的权利”，是为什么而存在的？是因为“纪律优良的民兵部队”。
这个法律出台于1791年，也就是独立战争打完没几年，之所以会这样，是因为当年的美国独立战争依靠的是民兵部队。因此这里面最关键的是州权，意思是州必须要能建立起强大的武装。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |