您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国频繁发生枪击案,为什么不禁枪呢?
美国,枪支,美国政府美国频繁发生枪击案,为什么不禁枪呢?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
而这时候枪械则成为了他们手中最好的犯罪工具,成年人尚且可以拿枪自卫。而那些孩子呢?他们怎么办?如何去抵挡。
这些年美国层出不穷的校园枪击惨案足以说明一切。
至于你们所说的,一个人想要犯罪,即使没枪他也会去。
没错,道理是这个道理,但一个拿着菜刀罪犯和一个拿着M16的罪犯,谁更好制服?谁造成的危害性会更大?
我想这一点大家应该明白!
那么美国为何不禁枪?
原因无非一点,禁不了!
美国公民持枪历史悠久,当年独立战争就是靠的普通民众组成的民兵部队。而后在整个的扩张过程中也是一手拿着铁锹一手拿着猎枪,从东海岸一直打到了西海岸。换句话说,今天的美国是民众们拿着枪建立其来的。
在这个过程中,美国从上到下,对于持枪形成了一个“文化认可”的态度,当然也是实际需求,毕竟当年“西部大开发”,美国政府可没那么兵力去保护他们,更多时候是靠他们自己。
这是美国公民能够“合法”持枪的由来。
而当持枪成为了一种普遍性的东西以后,改起来可就难了。
美国宪法第二修正案赋予了公民持枪的权利,美国是民主国家,改宪法很困难,需要各级议会的大多数赞成票。多年的历史传统,“持枪”已经在美国公民心中根深蒂固,没多少人愿意交出手中的武器,放弃自卫的权力。。当然了,也不是说改不了,当年宪法第十八修正案,即“禁酒令”,不就被改了吗。
但是,在全民持枪的背后,更是有着一个庞大的既得利益集团。
造枪、修枪、卖枪,甚至于收藏,这些人都不可能答应禁枪,他们的力量是庞大的,特别是枪械源头,那些军火商们,他们可是美国政府的“金主爸爸”,美国政府不敢得罪。
当年奥巴马只是放出过禁枪的口风,结果一大批来自美国长枪协会的会员,就直接拿着枪走上街头抗议,那阵仗就跟起义似的,这谁惹得起啊?所以,想在美国实现禁枪,几乎没有可能。
而看到禁枪无望的美国人,也就只能编出一些诸如“枪械越多、犯罪越少”的话题来安慰自己了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得我们国家的人民和美国人民的思维不一样,所以会认为枪击案频发就要禁枪,这种思维有合理性,也有不合理的一面。
合理性在于,禁枪以后,就不会发生枪击案,这是釜底抽薪。
不合理性在于,一味的这么去处理问题,并不能解决问题,像我们国家禁枪以后,还是有枪击案。且这种解决问题的方法并不是万能丹药。
我个人比较赞同持枪。
枪是热兵器,只要轻轻扣动扳机,子弹就能呼啸而出,可以打中目标甚至是击毙目标。这种只需要有扣动扳机的力气,赋予了无论是男是女,是老是少,是病是残还是虚弱等人群与身强力壮的充满了肌肉的人同等的力量,超越了自然和后天的不平等。
枪又是简单的兵器,不需要做什么特别的操作和学习,是大众化的,每一个人都能学会并能使用的。
因为有了枪,可以持枪,那么,很多的恃强凌弱的事件,就可以自己使用枪支来取得平衡和自保,可以不那么战战兢兢的害怕打不过对方。超越了冷兵器带来的极限,并且能克服心理上的不适。
美国是一个追求平等的国家,不管是不是实质上追求,但在形式上是如此的。而允许持枪,就是保证每一个人平等的重要手段和措施。在没有取消持枪的时候,必须承认,美国还是一个追求平等的国家。
美国能成为一个超级大国,必然有其过人之处。做的准备多,自然更容易得到机会,抓住机会,就会有改变。全民持枪,就是一个准备。
所以,我认为,美国在可以预见的将来,是不会禁枪的。而枪支泛滥下的枪击案,那些冤魂,则是这一历史中的牺牲。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国枪支,在民间超过美国总人口,发生点枪击案很正常,没有必要禁止枪支,美国枪支用来防身,正当防卫用的,我们的国家是严禁的。但是每年凶杀案还少吗?总不能是刀,全部禁用吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国要想完全禁枪是不可能的,由于美国的立国根本在于宪法,也就是说有宪法才有美国。而如果要完全禁枪并且收掉所有枪支,也就基本意味着将美国宪法修正案前10 条几乎全部违反一遍。
要实现禁枪的话,我们来看看都需要走哪些程序吧。
首先,需要做的就是要推翻1791年通过的美国宪法第二修正案。
第二修正法案保障了美国人民持有和携带枪支武器的权利不可侵犯。既然要推翻宪法,自然需要走修宪程序。如果要修宪,就要先赢得2/3的众议院与参议院的选票,接下来就是至少有美国全国3/4的州的人民签名同意取消宪法第二修正案的条款,也就是至少要38个的州同意。而这个显然在当今的美国社会是不可能的。目前在美国购买新枪,都必须都要通过FBI 表格4473背景调查(NICS National Instant Criminal Background Check System),根据2012年NICS的数据,仅仅一年就有(基本可以推断为新增枪支)大约1.6亿份表格。而一张NICS表最多可以填10把枪支,并且还能附加纸质文件,一次买十几把的情况也是有的。而根据08年的美国民调,不同意禁止手枪的美国人大约有80%。所以要想获得3/4州的同意可以算是天方夜谭。
然而,即使驳回了美国宪法第二修正案,之后还没有完。那些已经存在在市面上的,人家已经购买回家里的枪支属于私人资产。
如果要收缴,那么得先去搜查吧,这就违反了宪法第三修正案:非法搜查。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |