您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
跆拳道和散打哪个好？
跆拳道,散打,规则跆拳道和散打哪个好？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
跆拳道和散打哪个好？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
散打才是真正的中国人的格斗 才是我们的尚武精神。如果非要选择的话，武术都比跆拳道强。散打也是武术套路演变过来的另一种表现形式，后面慢慢发展限制规则慢慢改进才成了现在的散打。跆拳道是韩国朝鲜那边流传过来的，实战性真的和散打没法比。本人散打选手，打过跆拳道比赛。跆拳道的花拳绣腿没分量，只追求速度。没必要纠结，直接选择散打！
回答于 2019-09-11 08:43:50
从技术层面来说，不分高下，因为存在即合理。但是从实战能力上来说，跆拳道比不过其他格斗术，同等水平对决，其他格斗术完胜跆拳道，即使是ITF也一样
至于说强身健体，建议去跑步，游泳一类的，任何一种格斗术如果是为了强身健体，那么只能称之为运动，因为任何一种格斗术的本质是杀戮，而不是强身健体，足球运动员的脚力也是非常恐怖的，但是足球只能称为运动，其他同理
练武不练功，到老一场空。与所有习武之人共勉！
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有可比性，跆拳道（中国流行的韩国跆拳道）遇上散打只有被按在地上摩擦的份！不接受任何反驳！散打成名技是踢打摔拿中的摔法，技术种类之多涵盖中国各家流派的实用性摔法，其中最常用的接腿摔，完全就是天克擅长用腿进攻的流派，而目前国内流行的跆拳道流派几乎不用手，上半身压根就不用防守，这下散打更开心了，只用防着两条腿就行，省了一半的压力，敢出腿，秒秒钟给你按地上打！其性质＝爸爸打儿子！
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在中国很多人看到的，练的是韩国主导的WTF竞技跆拳道，这个和朝鲜主导的ITF不太一样。
所有的打击类项目，进入奥运体系后，最大的一个特点就是重视教育，讲求点到即止，去暴力化。
无论是拳击还是跆拳道，空手道都是如此，说白了就是强身健体的比划，丧失了70%以上的搏击格斗功能。
奥运会不能打得满脸是血，奥运会重要的是教育青少年，是R13分集电影，是碳酸饮料。
真正的格斗k1，ufc，职业拳击，那是B级片，成人运动，是闷倒驴二锅头伏特加和啜着柠檬舔盐喝的龙舌兰酒。
为了打奥运会，创造出了一整套奥运规则和奥运体系选手。这些选手实际上在职业赛事体系里都存在不适应。因为奥运体系规则就是要减少伤害，减少打击力度。结果培养出了一批只会轻飘飘踢中，却没什么伤害的花架子拳手。
跆拳道变成了找细竹竿大高个竹节虫选手的比赛，50几公斤的选手也要1.80以上的。因为这样的踢得到啊。
散打以前也走了一段弯路，学奥运会那一套。后来98年开始和日本k1交流，和泰拳交流，才知道自己练的是花架子。现在多少有点对抗能力了。但是也不全是。
比如全国锦标赛里出来的，有的人是能打外战的，有的人只是在国内充大牌，但是一到武管中心打和泰拳的外战肯定不选他，因为他的技术不是职业技术，就是国内带护具的散打锦标赛技术。
如果您想问，国家跆拳道队和散打国家队对阵，谁赢，我只能说，跆拳道国家队先跑二里地再说吧。
当然，跆拳道国家队的运动员练了有没有用，当然有用，打你一个素人还是白打的，人家天天练，身体素质耐力就不是平时吃酒吃串，一身囊肉的小白可比的。
另外，真练拳击搏击这些的，其实很难转武行去拍电影，因为出拳都讲究实在，不太懂好看和花架子，拍片拍的好看的，都是练套路和奥运体系的，比如李连杰，张晋，张蓝心还有托尼贾这些。
柳海龙去拍了个电影和成龙拍，没把双方累死。
真的练实战的，大多数都在当替身，做真玩命的呢。
至于那个什么WKN世界冠军，香港演员机器人藤田刚周比利，不懂职业搏击的小白才以为他真是世界冠军呢，别闹了好吗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
跟人有关，跟什么拳无关。视频上有散打赢的。也有跆拳道赢的。甚至就是同样的比较，动作，方式都一样的，也有输赢。不能一概而论
回答于 2019-09-11 08:43:50
建议选择散打。散打更实用些。
上一篇：淘宝买东西，要退货退款，商家叫我自己寄过去可是没在淘宝上同意，但自己退回去运费比商品价格还高怎么办啊？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |