您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么有人说核动力航母不能用核潜的堆？

戴高乐,航母,核动力为什么有人说核动力航母不能用核潜的堆？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么有人说核动力航母不能用核潜的堆？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

核动力航空母舰当然可以使用核潜艇的反应堆。

并且美国的企业级航空母舰采用了八个a2w反应堆，脱胎于s2w潜用反应堆的a2w反应堆，虽然说功力还是不怎么高，但是八台并到一块功率总是足够的。



法国的戴高乐级航母采用的两台k15反应堆，因为法国又没钱，又想装逼，所以戴高乐航速较低。

综合美法两国的初代核动力航母可以看出，核潜艇用的反应堆堆功率较低，难以满足核动力航母，如果选择多塞几个，固然可以满足功率的需要，但是，8台的造价已经上天了...甚至于一条企业能买两条小鹰。而且八台反应堆严重挤压舰体空间。



更何况还有八倍故障率的问题。

至于戴高乐这种扣扣索索就两台的？

活该...穷了可不是没功率，没功率=航速低=出勤率低=嫌弃=航母之耻

回答于 2019-09-11 08:43:50

不是不能用，只是用起来不好用而已。美国的第一艘核动力航母“企业”号就是用了8台核潜艇上的反应堆，法国的“戴高乐”号核动力航母用的反应堆也是核潜艇的，只是进行了一些改造。

核潜艇最大的也就是前苏联的“台风”级，两万多吨。但核动力航母最小的是法国的“戴高乐”号，排水量4.5万吨。美国的“企业”号是8万吨，“尼米兹”级和“福特”级更是高达10万吨，所以，航母上的核反应堆用在它们身上并不合适。就好比一辆大卡车，你却偏要装拖拉机的发动机，一个发动机肯定带不动它呀，只能采取串联式多装一些了。这样串在一起的发动机不但耗油量大，还占用大量的空间，而且也容易出毛病。将核潜艇的核反应堆装在航母上就像我刚才说的给大卡车安装拖拉机发动机一样。你看“企业”号安装了8个，“戴高乐”号安装了4个，维护起来非常麻烦，还占用了大量的空间。所以，核动力航母还是采用专门的大功率反应堆好。就像大卡车一样，你给它配上个几百匹马力的发动机才是王道，而不是拿几十个拖拉机的发动机来串联。

回答于 2019-09-11 08:43:50

要考虑使用环境，对东方大国的北方舰队正好用。北方地区天寒地冻，配备三艘滑跃起飞航母。下一代弹道导弹核潜艇如果取消乌龟背造型，接进台风核潜艇、宽18米、高18米、长180米计算满载排水量过4万吨。2艘这样的动力推动一艘8万吨核动力滑跃起飞航母有什么困难。

回答于 2019-09-11 08:43:50

世界上第一艘核动力航空母舰是美国的“企业”号，在服役前由于核反应堆的功率不够，于是安装了8个核反应堆。这就产生了一个猜测：我们为什么不能使用核潜艇的反应堆来驱动航空母舰呢？

这个想法其实有人想到过，甚至还将这个想法进行了实践，但是结果并不好，这就是法国制造的戴高乐号航空母舰。戴高乐号航空母舰的动力系统就是由核潜艇反应堆改造过来的。戴高乐号航空母舰采用了两具法国凯旋级战略核潜艇的反应堆，这种设计并没有带来太好的结果：其最高航速仅为25节，而且电力供应远远不足，同样消耗电力的淡水供应也很尴尬。即便如此，这艘航母还要携带燃气轮机来进行紧急供电。

而且从工程角度上来讲，也没有足够的必要性。首先要明确，核潜艇反应堆为了达到安装到潜艇这种狭小的环境中，对性能有着大量的让步和牺牲。核潜艇的艇内空间极其狭小，根本不是航母能比的，如果使用潜艇反应堆的话将极大浪费航母的动力舱室空间。而且，为了优化噪音问题，潜艇反应堆有很多的地方干脆就是以降噪为第一要求的，和水面舰艇反应堆的以功率输出为第一要求完全不同。

当然，如果在紧急情况下，需要在短时间内紧急建造新的航母战斗群，而常规的舰载反应堆无法供货，那么这种做法也不是不可以。但是这种风险极大的做法一般来讲还是不提倡。

回答于 2019-09-11 08:43:50

为什么会出现核动力航母不能直接采用核潜艇的核反应堆这个说法呢？下面首先请法国海军上台现身说法。法国海军最引以为豪的地方，当属它是目前除美海军以外，全球唯一一支装备有核动力航母的海军。满载排水量约4万吨的“戴高乐”号航母除了采用核动力，还配备了C-13蒸汽弹射器、E-2C固定翼舰载预警机，主力舰载战斗机还是综合性能不俗的“阵风M”，这种应有尽有的局面可是目前除美国以外的国家无法轻易做到的。如此说来，法国海军应该对它的这艘航母相当满意。可实际情况却恰恰相反，法国海军对“戴高乐”号颇有微词，特别是该舰拥有严重的“心脏病”问题，令法国海军一直高兴不起来。“戴高乐”号的“心脏病”具体症状就是推进功率不足，实际最高航速达不到设计要求，具体数值外界不得而知，不过估计只有25节左右，这显然是强差人意的。那么，“戴高乐”号不是装备核反应堆吗，为什么还会存在推进功率不足的问题呢？其实恰恰就是因为法国硬要给航母上核动力，同时又不想多花钱导致的。“戴高乐”号航母装备两座K-15核反应堆，这款核反应堆是当初为“凯旋”级弹道导弹核潜艇配套研发的，属于一体化自然循环压水堆，具有体积小、功率高等特点，最大功率约为38000马力。满载排水量约为14300吨的“凯旋”级核潜艇装备一座K-15核反应堆后，就已经能够完全满足动力需求。在设计“戴高乐”号航母时，法国人把K-15核反应堆拿来就用，直接给“戴高乐”号航母堆了两座K-15核反应堆。问题是“戴高乐”号航母的排水量较“凯旋”级核潜艇大了3倍左右，达到42500吨。简单算一下就知道，“戴高乐”号航母如果想要保证有充足的动力，最好应该配备三座K-15核应堆。可是增加一座核应堆并不是嘴上说说那么简单，实际上面临很多技术问题。最终法国人只好选择只装备两座K-15核应堆。直到“戴高乐”号航母服役，“心脏病”日益严重时，法国海军才追悔莫及。实际上，并不是说核动力航母一定不能直接使用核潜艇的核反应堆，只是不能太抠。美国“企业”号核动力航母装备的就是核潜艇使用的核反应堆。不过它足足装备了8座之多，从而保证了功率。后来从装备使用成本、日常维护工作量等方面考虑，美海军均为它的核动力航母专门研发大功率核反应堆。法国海军的深刻教训和美国海军的最终选择，足以为其它有志于发展核动力航母的国家（中国）指明了发展道路。

 1/2    1 2 下一页 尾页