您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么至今还没有厂商上魅族的画屏，是不是说明魅族这项技术至少领先其他厂商一年以上？

画屏,魅族,华为为什么至今还没有厂商上魅族的画屏，是不是说明魅族这项技术至少领先其他厂商一年以上？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 毕竟魅族的外观和mBack还有很多技术是其他厂商争相借鉴的对象，那么现在画屏还没有第二个？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

又不是翻盖手机，整什么双屏啊，再说双屏的技术早在数字机时代就有了，并不是你魅族领先技术，就像走马灯的技术让你吹的天花乱坠，好像你发明出来的，其实这项技术在数字机时代就有了，又比如说最近出的魅蓝6S，720p的过时的屏幕让你吹的乌泱乌泱的，就纳闷了咋就这么能吹牛逼呢，难道就不能务实一点吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

有必要说那么多有的没的？一个基本没有卵用的功能成本还不低为什么要用？单纯为了区别大众可以选择其它办法，至于会不会领先其它厂商一年以上，回到第一个问题，一个很本没卵用的功能你领先100年又能怎么样

回答于 2019-09-11 08:43:50

小姐的身子丫鬟的命，如果把价格低一些或者弄个好点的芯片，其结果会比现在好，等到卖不动了又想起疯狂调价，晚了，薄利多销不好吗？弄的现在把黄章给抬出来擦腚，和人家锤子学学，与其那没用的情怀，还不如把产品做好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

能问出这个问题说明智商有多么感人了。没人上不代表没技术而是花费大价钱开个模具，最后没人买，就像魅族婆7一年也没卖出几部，不是创新不够，而是市场不认同，谁还会花着冤枉钱去研发，不管现在的全面屏真假但事实是，市场认同就可以了，这才是未来研发方向。

回答于 2019-09-11 08:43:50

究其原因就是一个字：贵！

老白再发布会上说，一个画屏的磨具要三千万！太贵了，成本太高。

谁敢用？

小米？走性价比路线，徒增三千五、六千万成本划不来，况且有魅族做先例，没法称其为黑科技，没有卖点。

蓝绿大厂？手机价格不低，其成本多用于明星宣传，一两个磨具的价格足够再请一个流量小生助阵，没有必要搞这个，人家用户群又不在乎所谓的创新。

锤子，一加，努比亚，360？这几家加起来也没几千万的出货量，万一不火，出货量不够，成本平摊下来，备不住就赔了。

华为？大厂，有钱不怕赔，明星代言也不多，那他会不会用上画屏技术呢？在我看来，可能性也不大，这玩意搞头不大，魅族搞了一年多时间也没搞出新的交互操作，纵使华为再财大气粗也很难在短时间内搞出新花样。再说了人家华为作为国际大厂，有自己的设计语言不会因为某一个不一定会流行的新技术来改变自家的家族式设计的。

综上来说，画屏！短时间内仅魅族一家会使用，别无分号。还是期待魅族在后续机型上开发出画屏更多的操作玩法把。