您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
证券市场上真正有技术的人应该不缺钱,那为什么还会有职业操盘手或者基金经理?
基金,的人,经理证券市场上真正有技术的人应该不缺钱,那为什么还会有职业操盘手或者基金经理?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
比如一般私募基金的收费方式为:2+20,每年2%的管理分用,然后收取20%的利润分成。假如一个私募基金经理本身自有资金有1千万,他去成立私募基金能够募集1个亿,基金经理预期能够取得年化15%的收益。那么在基金经理使用自有资金操作的情况下,达到预期目标也是每年赚200万,如果是成立私募基金呢?每年管理费是10000*0.02=200(万),然后10000*0.15*0.2=300(万),合计200+300=500万。即使扣除基金运营成本以后,也比他自己操作的收益要高,而且关键是不需要承担任何市场风险。所以为什么有人乐意去做操盘手和基金经理,原因就在于此。
回答于 2019-09-11 08:43:50
简单一点的说就是时间问题。时间问题是所有人都跨不过去的坎。
积累资本需要时间的吧,做职业盘手,可以放大杠杆,缩短时间,可即便可以缩短时间,那也得一年一年的耗,这期间总要有个过程。而这个过程又要难倒多少人,生活逼得你有时做出的抉择并不是理性的。这中间又会多走多少弯路?
就比如有个人是正统路子,从助理到研究员到基金经理助理最后到基金经理,花去了7、8年时间,在一路过程中学习到最正统的投资路径,同样也就很难剑走偏锋,年化20%的目标就更难,更别说资金规模越大操作的难度就越大。
在从研究员到基金经理之间的劳动报酬是很多普通工作者难以企及的。但就算累计起来的报酬可能也就是基金的一个零头,虽然生活已经很有保障,也不错了。但还要更多的钱,以及名声,虽然可能已经有成熟的投资姿势,但这时自己的资金有个规模瓶颈。而且基金公司养人也不是白养的,还要帮公司赚钱,这时就有基金,这既能用其他人的钱来赚钱,实现零风险。做好又能赚到名声,名声越好,钱就越多,何乐而不为呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
我知道我知道(* ̄3 ̄)╭♡❀小花花砸你在中国只要赚钱千万不能吃独食,拉仇恨,所以拉别人一起发财
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先我们都清楚在证券市场上的所有人都是奔着赚钱去的。
然后我觉得应该从两个角度去思考这个问题,一个是有能力有技术能在市场中赚钱的人,或者说在市场上处于优势,这些优势可能来源于更多优质信息,丰富经验等,就像题主所说的职业操盘手或基金经理(但并不是所有的职业操盘手跟基金经理都很出色,如果是那样,市场缺口就少,几乎零和的博弈,同样厉害的人之间互干是不怎么能赚到钱的),另一个就是有闲钱但却一无所知,或者在市场上处于弱势的人。这些人也有着同样目标,赚钱,但除非撞大运,否则这些人就是韭菜。
先从第一角度讲
假设我是一位有能力有技术在市场上赚钱的人,一开始我经历风风雨雨在市场上起起伏伏,受尽挫折,终于练就一身本领,这时间有多长看个人,可能3年,可能5年或者更久。OK ,可以开始做了,但我的起始资本可能就只有几十万。还有就是要面对市场上的一个普遍规律,年化收益20%,这是一个很大的坎(巴菲特就这水平),当然据我所知也有出现年化50%以上的,历经10年,实现财富自由,但这种人很少很少。OK,假设你能很好的执行年化收益20%,以1000万来论财富自由,从30万起家到这个目标,你要多久?答案是20年,再考虑下这20年的通货膨胀,你会发现这20年其实并没有想象中的那么好过。但假如我的起始资本再高些,募集资金1000万,从1000万做起,拿收益的20%,其余的给基金持有人。多少时间能到1000万,答案是不到10年。
积累资本需要时间,放大杠杆,缩短时间。即便缩短时间,也得一年一年的耗,总得有个过程。而这个过程又要难倒多少人,生活逼得你有时做出的抉择并不是理性的。这中间又会多走多少弯路。
再比如我是正统路子,从助理到研究员到基金经理助理最后到基金经理,花去了7、8年时间,在一路过程中学习到最正统的投资路径,同样也就很难剑走偏锋,年化20%的目标就更难,更别说资金规模越大操作的难度就越大。
在从研究员做起到,基金经理之间的劳动报酬是很多普通工作者难以企及的。但就算累计起来的报酬可能也就是基金的一个零头,虽然生活已经很有保障,也不错了。但还要更多的钱,以及名声,虽然我可能已经有成熟的投资姿势,但这时自己的资金有个规模瓶颈。同样基金公司养你也不是白养的,还要帮他们赚钱,这时就有基金,这既能用其他人的钱来赚钱,实现零风险。做好又能赚到名声,名声越好,钱就越多,何乐而不为呢?
赫赫有名的巴菲特,索罗斯哪一个不是站在别人的肩膀上起步的?
从第二个角度来说
我在市场上就相当于小白,有闲钱,但是看着资金在银行账户里的利率收益实在太低,忍不住把手伸向市场,OK,运气好了,赚个几把,运气不好,可能一把套住全部吐回去。然后限于时间,限于兴趣,限于天赋,交易投资学不到边。如何是好? 想着就把钱交给厉害的人帮忙投资,这就有了基金,私募的兴起。这不就是需求,而职业操盘手,基金也有子基金的需求。两个不就一拍即合。
但并不是,所有的基金经理,或者操盘手都能帮你赚钱,除了道德风险,更有市场剧烈竞争,一个真正好的积极基金经理,关键并不是这个经理有多好,而是他和其他经理比起来是否更好。
同样极少有投资人能观察到基金经理过去10年甚至更长的真实投资回报。更不用说这只能给予投资者95%的把握,还有5%的可能是这个经理极其幸运所以达到了超额的回报。可以毫不夸张的说,选择基金经理是否成功,有很大一部分取决于投资者的运气。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |