您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
把股市钱提出来买基金了，这么做对吗？
基金,股票,买了把股市钱提出来买基金了，这么做对吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 2017年股市没挣到钱，越来越难做，想依靠抱团取暖的道理买基金试试。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀请，很抱歉，我对基金的了解不够深入，我没法给出专业的回答。
以下回答仅是个人感受。
我以前是不太看好基金，也不太相信国内的基金经理，觉得他们只会拿管理费。
如果换作以前，我是不太赞成的买基金的。
基金简单理解就是把钱交给别人来帮你投资，
尤其是股票型基金，就是拿基民的钱大部分投资股票。
但是现在随着股票市场逐步走向成熟，市场越来越复杂。
普通散户要想立足市场变得越来越难，尤其是喜欢操作的股民节奏一错，经常是两边挨打。
股票入门容易，要想获利比以前似乎还要难。
专业的事情可以交给专业的人来做。
当然也不是所有的基金都可以随便买，你还是要注意这个基金的投资方向。
有的基金偏向中小创的成长型股票，高风险高回报。
有的基金偏向稳健型投资，会配置大盘股或者指数多一些。
既然选择了基金，对于普通投资者，还是建议选择稳健型的会较好些。
毕竟行情不好时，高风险投资的基金也好不到哪去。
这里给出两个方向供你选择：
1，不知道买什么基金的时候，直接买指数型基金，至少能跑赢指数。
只要你长期看好中国经济，中国股市，那最终赚钱还是比较稳。
2，不知道怎么买的时候，就选择定投指数型基金。
长期看，中国股市一定是向上的。这点我相信大家都会认同。
虽然到现在还没有超过07年，但是这两年股市风格变了，今年也许你就能看到4000点以上。
当然以上两种方法，相对比较简单，只适合“懒人”思维，不用去想太多。
如果想了解更多，想要更高收益，那还是要下一翻工夫去了解基金好些。
不然其实有的基金和买股票也没太大区别，但却比股票还多了个管理费。并且申购和续回比股票还是要麻烦很多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
买基金和股票一样有风险，不同的是，一般的人，买了股票会每天不停的去看，和上班一样，而买了基金，只需要每天晚上看一下净值就行。
如果在股票里面挣不了钱，而交给专业的人，去买基金，则一定要做好选择。因为买基金的成本要远远高于股票，股票现在一般都是万分之几了，而基金第一申购费按1折算也有1.5‰，持有不到2年赎回时都会产生费用，不到一年赎回是5‰，基金每年还有管理费，所以基金公司都是旱涝保收的，而投资者则是盈亏自负的。
国内绝大部分基金，都是跟随指数涨跌的，长期来看，不值得投资，但也有好的基金经理执掌的基金，穿越牛熊，给投资者很好的回报，所以买基金或者做基金定投，一定要选好基金，个人推荐兴全轻资产，博时主题，嘉实研究，兴全可转债，都是不错的，可以长期持有，也可以定投，可以考虑一下
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，这么做是对的。
毕竟自己炒股，风险太大。
说说我自己的经过。我刚开始也是买基金，2007年，买的第一只基金，是中海分红。
我记得，我当时买的时候，买了5000元的，分了1800元的红。非常高兴，就又买了几只，现在忘记其他买的什么了，总体说盈利达到10%以上。
因为赚钱容易，就自我膨胀了，以为基金买股票行，自己也可以，就买就股票的书学习，然后开户买起了股票，现在一算亏损累累。如果当时继续买分红基金，按每年10%收益率计算，现在收入相当客观啊。
我为什么说买分红基金呢。一般的分红基金，都挑a股里分红好的股票持有，不管大盘涨跌，每年都有一定的分红，所以能保证投资收益。
想一下，如果你手里资金以每年10%以上增长，十年后，会是什么概念。毕竟散户在股市里亏损的太多。投资的第一要务，就是保证资金安全。买入分红基金后，股价涨跌已经与我们没关系了，我们就关心每年分多少红就行了。
以上就是个人观点，不做为投资依据，散户仅供参考！
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，你这么做是对的，其次，只有精选基金配置才是真的对。
为什么这么说呢？
散户在市场上，无资金优势，无信息优势，无纪律止盈止损，所以散户普遍亏钱。
比如刚刚过去的2017年，很多基金取得了年度百分之二三十甚至更多的收益，但散户赚钱的却寥寥无几。
但是，买基金也不能盲目，也要精选基金，第一看要过往基金的业绩表现，过去几年的历史收益可观，代表基金管理能力优秀，如果仅仅是阶段性的一两年业绩好，则存在很大的不确定性，好的基金是跨越牛熊，在过往年份中都连续有不错的表现，长期盈利才是好的基金。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：到底应不应该让孩子上辅导班？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |