您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

在蒙古南宋灭亡金国的情况下，宋朝有没有可能击败蒙古？

蒙古,南宋,襄樊在蒙古南宋灭亡金国的情况下，宋朝有没有可能击败蒙古？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

“端平入洛”时，数万精锐宋军一旦远离后方基地，只能变成蒙军砧板上的待屠宰的动物，最后的失败也就变得可以预期。




四

“端平入洛”揭开了宋蒙（元）战争序幕，在长达半个世纪的战争中，南宋始终在东起两淮，西至四川，长达数千公里的战线上艰难防守。

除了1262年山东李壇叛乱期间，曾有过短暂而失败的进军外，根本无法在战场彻底击败蒙古人。

这里面，固然有很多原因，但最大的问题就是南宋方面缺乏机动性，打赢了，没法扩大战果，打输了，就是全军覆没，连逃都法逃。

所以，如果宋朝上下团结一致，也许可以熬死蒙古（毕竟游牧文明崛起快，衰落同样快的惊人），但是要想击败蒙古，呵呵，可能性几乎为零。

此外，当初锐意进取的宋理宗本人，也在这场战争后迅速沉沦下去。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有可能。

南宋论人口和农业产量，是有足够的人力和物力击败蒙古乃至金国的。

但为什么历史上南宋始终没有做到这一点呢？

其实道理很简单，因为南宋的阶级分化严重，有大量的土地不向国家纳税。根据相关统计来看，南宋的耕地有百分之六十到百分之八十，归只占总人口百分之三十的有产者所有，而自耕农、半自耕农和佃农，占人口的百分之七十，却只拥有土地的百分之二十到百分之四十。

要知道一点，拥有土地者（即乡村的主户）是缴纳两税的主力，而不拥有土地者（即乡村的客户，即佃农）虽然不缴纳两税，但必须缴纳人头税性质的各种“身丁盐布钱”的。

虽然“身丁盐布钱”在形式上已经取消，但由此带来的各种附加税（其实就是摊派）和劳役都是加在他们身上的。

所以，其实是那些根本没有什么土地的人交的税来支撑南宋的财政开支，这种情况下，怎么可能让一个国家动员其最大的人力和物力资源呢？

因此，要击败蒙古，必须进行土地改革，贾似道能给南宋续命近二十年，就是因为在局部推行了“公田法”，让国家直接掌握土地和收益，从而保障了军粮。

如果能在全国推行公田法，实现土地国有化，那么利用这些土地交上的粮食所能发动的人力资源，是足以推平整个北方的。

因此，南宋是有可能击败蒙古的，但前提条件是，必须进行社会资源的再配置和再分配，让国家直接掌握粮食从而利用其人力资源。

回答于 2019-09-11 08:43:50

基本上不可能，在这里我们要知道什么是战争，并且是倾国力的大战。战争打的是什么？是物资，是人，是大规模训练有素热血兵士。不可能因为几个将领或几个人就可以左右的。如果能的话，那也是一时半会。其实也不起多大作用。例子有很多，比如唐末明末等等...在这里有一个关键点是蒙古人等名族的祖先是谁，他们何以做大？千百年来我们汉名族为什么没有把那些隐患铲除呢？被一而再在而三的侵犯。以史明鉴今天的日本必是咋天的蒙元。切记会伪装的才最可怕。其实历史就是这么相似。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果南宋后期不是贾似道主政是有机会击败大元的，刘整是孟珙后南宋最杰出的将领，被贾逼得走头无路才投元的，这样才有决定天下一战的襄樊会战，贾似道重用范文虎孙虎臣这些垃圾，襄樊之战不败才怪，丁家洲之战是宋最后复活机会结果贾似道被个内奸夏贵给坑了，宋后期战略上和军事谋略上都不如元，灭亡注定了。

 2/2   首页 上一页 1 2