您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何阅读历史书？

历史,公元,公元前如何阅读历史书？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

甚至可以说，相同的文化修养，相同的认知思维、人生观。所以，阅读和理解起来，也就不那么困难了。像这种阅读，也可称之为浅阅读。门槛低，谁都能进入。

其次，就是深阅读

即使我们有十几年的义务教育，学习了世界史，中国史，但那只是蜻蜓点水一般，真的只是一个皮毛而已。我们只是在自己的脑袋里有一个大的轮廓架构图。仅此而已。这是对于一般人来说，可能很多人甚至都没有一个这样的架构图。

最后，想要快速阅读一本史书，就要带着问题去读。

如果你不是一个对（世界或中国抑或欧洲）历史有大框认知的读者，建议不要铺开来阅读。而是要通过一个点进行展开，一个点也就是一个问题，当你去阅读，去找寻答案的时候，你会发现你的答案也会让你匪夷所思，产生新的问题，进而再去寻找答案。就是这样一个思路，如同钥匙链，一串链着一串，最终在脑海中绘制出一个大的轮廓和认知框架。

再强调一点，读史不简单。

之所以这样说，是因为我们读到的历史大多都是一个面貌，因为事实如此。

重点来了，读史，就是读“史观”。

在你了解一段历史之后，明白了前因后果，我们需要有自己的见解和观点。如果阅读只是阅读，那便味同嚼蜡。复述别人说过的故事，意义并不大。形成自己的史观才是正解。

致敬经典，尊重传统；欢迎关注一起交流···

回答于 2019-09-11 08:43:50

历史书籍可以分为专业性和非专业性的。一般而言，专业性的历史书籍种类有不少，如古代历史文献、碑刻资料、现代的一些专著（如通史、断代史、研究论著）。本文就来分享一下这些方法。

第一 了解基本的历史发展线索。我们在阅读专业历史书籍之前，需要着重了解一些基本的历史发展情况，最好能够看一些比较简明易懂的参考书，这样为你进一步阅读打下好的基础。这类书籍还不少，有一些还配有精美的插图和历史图表，我们可以从中比较清楚和直观的了解历史的发展趋势。

第二 带着兴趣去阅读。我们在阅读历史书之前，需要清楚自己对哪个方面比较感兴趣。如果你观看了一些古装历史剧以后，或许对那段历史有些浓厚的兴趣，如清代、明代。此外，我们在阅读的时候，可能会遇到一些不太清楚的历史名词、专业术语，你可以去查阅一些比较专门的辞典。

第三 阅读典籍。我们阅读历史书籍，会遇到一些很少提及的词语、典故、制度。这是因为影视剧毕竟不如历史书籍那样严格、科学。前者是艺术化的典范；而后者是记载下来的真实历史。因此，我们可以通过阅读一些基本的历史典籍来了解和熟悉。如果你对阅读文言文有些困难，我们可以选择文白对照的历史典籍来阅读。但是，我们平时可以有意识的培养阅读文言文的能力，尽管所认识的文言词汇并不多。

第四 思考和理解。我们在阅读历史书籍的时候，一般会遇到地理、典故、典章制度不太理解的问题。我们可以有时间翻看一些关于历史地理、典故的辞典，这样就比较清楚了。此外，我们可以合上书本，思考一下自己对所看过的内容能否记忆和理解，如“汉承秦制”、\"未央宫“、“察举制”等等。

第五 了解和认识基本典籍。我们阅读专业书籍时候，需要了解一些基本历史文献。这些文献一般也是被纳入专业历史书籍之内，如《二十五史》、《资治通鉴》、《唐会要》。此外，对于现代的一些专著也需要一定程度的了解和熟悉，如《东晋门阀政治》。

第六 学会去查询。实际上，我们阅读专业历史书籍需要一定的历史知识和解决基本历史问题的能力。如果我们遇到不懂的问题可以查询一些相关的历史网站，搜索一些基本的信息和资料。

回答于 2019-09-11 08:43:50

历史就是曾经时空间发生事件的积累。以史为鉴，古为今用。

回答于 2019-09-11 08:43:50

关于如何阅读史书，个人写了一篇短文，或许可以回答这个问题：

从《古今人表》谈起并引发对司马迁和班固著史观的看法

太史公（图片来自网络）

《古今人物表》是班固的别出心裁的之作，记载了《史记》里未记载的很多人名，对后世研究古人是有好处的。但把人物分品定级，却为后人多诟病。可能开汉魏六朝人物品评之先河。不过钱穆先生认为这个表只做参考即可，不要太过分苛责。

关于司马迁和班固的历史观和著史主张孰优孰劣的争论历代众说纷纭，但是总体还是司马迁略胜一筹。根据个人理解，班固只能算有史才，但史识不够，不够大气量大胸襟。范晔称他“文瞻而事详”，跟太史公“究天人之际，通古今之变”的气魄相比还是有差距的。从他把孔子，项羽，陈涉列入列传就可以看出，很多人物在他笔下也失去了灵魂，变成了脸谱。

班固（图片来自网络）

他作《古今人表》，对古人的分类定级。有些是比较允当的，但有些就差强人意了。

例如定夫差的级别就比较允当。《史记》吴太伯为世家始，吴国的地位和意义就很明显，夫差把吴国给败了，分在九等，证明班固还是有些见识。就像列传以伯夷叔齐始，本纪以五帝始一样，对夫差的考量也应从这点看，符合了“春秋笔法”。

图片来自网络

例如勾践，他锐意进取又懂任人选材，又懂得尊周，所以给的定级也比较恰当

再看赵武灵王，他提出胡服骑射是非常有胆略的做法，使得赵国的军事力量爆棚，连匈奴都敬畏，秦统一六国最艰难的就是打赵国。然而后世存夷夏之防，对灵王的学胡颇多不满，再加上他壮年时鬼使神差的让位，想自己带兵驻边之举，把他定在低级，可看出班固胸襟是比较狭隘。对历史人物评价不止看结果，还要看产生的影响和意义。赵武灵王虽然不得善终，但是他的政策时非常有建树的；他的二元政治构想也是很超前的；况且他也是历史中为数不多对北方游牧民族取得战争胜利并有管控权的帝王之一。以上几点的意义比结果更重要，而班固似乎并不这么想，这就是让人差强人意的地方。

 3/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页