您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“内蒙古自曝“GDP注水”家丑 是疗伤的开始”，你怎么看待？

数据,内蒙古,中国“内蒙古自曝“GDP注水”家丑 是疗伤的开始”，你怎么看待？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 据新华社报道，继辽宁省自曝财政数据造假之后，内蒙古自治区也自曝财政收入虚增空转。近日举行的内蒙古全区经济工作会议上，自治区党委“自曝家丑”，称“自治区政府财政收入虚增空转，部分旗县区工业增加值存在水分”。此外，内蒙古还叫停一批政府过度举债项目，称争取用3年时间把政府债务率降到合理水平。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

对弄虚做假的应深究，追责到底，同时完善统计、审核和监管制度，而不是对这种自报家丑的表面现象大肆宣传，弄得好象承认错误是件值得宣传的一样。承认错误很简单，但找到错误发生的根本原因，如何纠正，如何杜绝问题再发生才是关健。

回答于 2019-09-11 08:43:50

内蒙古是中国重要的生态地区，魅力无穷！保持人民幸福并与自然和谐相处、社会总体文明现代化，远比GDP增速要重要的多！

不仅内蒙古，最近我国多个地方的数据统计被披露有造假现象，引起了社会各界的质疑。客观地说，对于地方经济的数据统计，是一个科学的过程，误差是难免的。但是，少数地方政府为了政绩，夸大局部GDP总量和财政收入，确实要严厉问责、特别是要追溯造假的始作俑者！同时，本着发展眼光看问题的态度，在十三五期间，应尽快、甚至是鼓励现任官员挤出地方政府的统计数据“水分”，根本目的是为了当地百姓福祉和企业良性经营，实事求是的推进供给侧结构性改革。

在我看来，中国经济规模统计的争议由来已久，只不过2010年前主要是被国外学者诟病“被低估”，之后由于“四万亿投资”放大了金融杠杆，现在很多国内“少壮”学者担心“被高估”。因此，对于金融市场和普通百姓来讲，现在的中国经济总量数据可以理解为“回归”中枢，倒也是符合大规律的看法。

历史沿革上，从1978年改革开放开始，国家鼓励公务员下海经商，鼓励官员从体制内到体制外，使得我国逐渐形成了比重不小的个体户经营、小散实体经济的模式。这些个体商户的实际营业额、税收很难被统计并纳入国家GDP，因此我国改革开放后的GDP统计难免被低估。2008年次贷危机以后，中国产业集聚程度明显上升，民营企业正规化经营提速，加上“四万亿”猛药刺激经济，中国靠信贷扩张刺激经济，使得金融杠杆传导房价等资产价格，GDP传统被低估的“洼地”逐渐被填平。

雪上加霜的是，中央政府对地方干部考核“惯性”，从机制上“鼓励”了地方官员想方设法高估GDP增速，盲目要求地方国有企业“拆东墙补西墙”的虚报企业收入和利润，加剧了统计数据“脱实入虚”的严重性，必须引起社会各界的高度重视。因此，十三五期间中国统计数据要更精准服务服务经济决策，并不是新课题、而是历史沿革、是我国在进入经济新周期所要迫切解决的“老问题”！

社会和学术界已有共识，要避免中国地方GDP数据造假问题的死灰复燃，归根到底是要摒弃“唯GDP论”的干部考核机制，逐步形成以“幸福指数”为原则的新体系。十八届三中全会清晰的原则表述，即“完善发展成果考核评价体系，纠正单纯以经济增长速度评定政绩的偏向”；2013年12月中组部《关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核工作的通知》，强调不再以地区生产总值及增长率为唯一评价标准并且将“"可持续发展”理念具体化在评价标准中，同时强调加强政府债务状况考核，推行责任追究，强化离任责任审计。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。这件事我谈谈我的看法。




首先，GDP数据造假这件事，其实在内蒙古坦诚这一切前，早就有人发现了，原因很简单，每年各地GDP的数据公布后，一加总，永远和中央统计的GDP数据划不上等号，永远高于中央统计的GDP数据。




里面的道理是显而易见的：各地为了显示出自己的GDP增长很迅猛，给GDP数据掺水造假了。




其次，内蒙古在当前这个时间点坦诚GDP造假，是因为现在不再唯GDP数据论了，而是要求有质量的增长。所谓有质量的增长，就是在经济发展的同时，生态环境没有遭到严重的破坏，社会公平公正，每一个人都能享受到发展的成果。只要能达成上述目标，GDP数据哪怕低一点也没关系。




第三，内蒙古坦诚GDP造假数据，也是为了卸下包袱，轻装上阵。如果沿用之前的数据，未来发展的压力太大，吃力不讨好，还不如坦诚一切，重新出发，这样既减轻了自身当前的发展压力，也给未来的发展留出了空间。




综上，GDP数据造假是不对的，但坦诚出来，承认错误并设法改正，恰恰也是一种对当地经济发展负责任的态度。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个家丑自曝需要很大的担当和勇气。规模以上GDP核减四成，省级层面个人认为力度不小，但市县以下估计应该更大。希望2018年的经济普查，作为一次摸清家底的调查，跟以前的数字脱钩，成为一次干净的普查。

 1/2    1 2 下一页 尾页