您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
司马懿夺权的最后一役，曹爽有天子和兵权，为何仍选择投降？
司马懿,司马,洛阳司马懿夺权的最后一役，曹爽有天子和兵权，为何仍选择投降？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
这才是没人性的不正常的狠角色。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹爽的失败是魏晋南北朝时期,世家大族第一次真正击败宗室贵族的案例。曹爽的失败原因主要有如下几点：
第一，他是宗室子弟，在魏国上层占有稳固的统治地位，却缺乏对民间社会力量的吸取和团结。而司马懿所代表的河内温县司马氏是天下的名门望族，他能够在社会上团结起强大的支持和力量。所以，当时魏国的朝局可以说是中央和地方有两个核心司令部。
第二，曹爽在早期谨慎谦恭，在上层积聚了不错的声望。可后来随着权力的逐渐增大，曹爽开始专权独断，宠信私人，安插党羽，贪权受贿，聚敛财富。甚至在一些行为上自比皇帝，这样就自然激起了朝廷中忠心于曹魏的大臣们的不满，并且也激起了民间力量对他的反感。加上他擅自出兵伐蜀，无功而返，造成国内的空虚耗损，也致使国内民怨沸腾。而司马懿外有大功，内有贤名自然受到百官的爱戴与拥护。
第三，曹爽为人目光短浅而且刚愎自用，暴戾多疑，却又没有什么真的本事。高平陵政变时，司马懿首先选择控制了太后。太后之前被曹爽软禁在永宁宫，可以说是对曹爽极为不满，而司马懿掌握了太后就掌握了最高的决策权。虽然曹爽拥有皇帝，但皇帝毕竟年幼，即使他带着皇帝前往许昌自立也很难成功，反而可能会被天下视为叛贼进行讨伐。从朝廷顺序上看来，曹爽是大将军，司马懿是太傅。两者的地位在法理上相近，不过当时吴国太傅诸葛恪可是领导群臣的政坛第一人，这就会给人以错觉，太傅的官位在大将军之上，让司马懿占据政坛制高点。
而曹爽当时所拥有的禁军，实际上还是魏国的士兵，而司马懿在朝廷的次序上与曹爽并驾齐驱，还拥有“都督中外诸军”的头衔，也就是实际上的三军总司令。只要司马懿振臂一呼，这些士兵未必会全然听从曹爽的指挥。所以，曹爽也不具有军事上的优势。
第四，曹爽犯了政治上的幼稚病，司马懿对他虚以委蛇。而曹爽自己没有什么过人才能，就听信了司马懿的说法，交出了所有权力。而且他过于重视自己的宗室身份，认为司马懿不会对自己怎么样。可是他万万没有想到的是，司马懿在短短几日之后就诛杀了自己的三族。这也是世家大族对于宗室的第一次大获全胜，也造成几代之后魏国江山就被司马氏所取代，开启了中古时期的大门。
文：经典守望者
欢迎下方评论，如有不足之处，还望指正
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于这个问题，我想从下面这个方面来分析一下：高平陵之变时，曹爽如果不投降，真的胜券在握吗？
让我们把时光倒回到曹魏正始十年，公元249年，司马懿占据洛阳，曹爽领皇帝和大军在外，双都以知道情报，决心一战。
尝试从局外人的角度，从双方硬实力、软实力和他们本人的军事能力、行政能力来客观分析，谁的赢面更大一些？
1双方硬实力对比
这里主要分析高平陵事变发生时双方掌握的军事实力。
曹魏军事制度初创于曹操，在曹丕曹睿时代加以完善，分为中军和外军。
中军：分为武卫、中垒、骁骑、游击等营，主要由中领军和中护军掌管，而中护军主管武将、士兵选拔，隶属于中领军。时任中领军是曹爽之弟，曹羲；而中护军是司马懿长子司马师。鉴于当时皇帝在曹爽手中，出行肯定带着大量禁军士兵，中军实力主要在曹爽手中。如果非要对比，曹爽：司马懿=8：2。
外军：这里的外军主要考虑中央驻守地方的用于战争主要兵源的军事实力，地方州郡兵和屯田兵仅仅能维护地方治安，暂时不考虑在内。
曹魏的外军主要分为几大军区：
北部军区：河北地区军事力量，军事主官征北将军，都督河北诸军事。主要对匈奴、乌桓形成军事威慑，没有太多战争，实力较弱。
西部军区：雍州、凉州地区，军事主官征西将军，都督雍凉诸军事。主要对手是蜀汉，鉴于蜀汉北伐较多，西部军区常备兵力数万人，因此西部军区是各大军区中军事实力是比较强的。
中部军区：主要是荆州地区，军事主官征南将军，都督荆豫诸军事。对手主要是东吴，鉴于219年吕蒙白衣渡江后，东吴与曹魏主要战斗发生在东线，中部为次要现场，中部军区实力在东部军区和西部军区之下。
东部军区：主要是扬州淮北地区，军事主官征东将军，都督扬州诸军事。与东吴对阵的主战场，从后来淮南三叛来看，东部军区的实力是比较强大的。
此外，非一线对阵战区，二线军区有都督豫州诸军事、都督青徐诸军事，也有一定军事实力。
实力对比：西部军区＞东部军区＞中部军区＞北部军区＞二线兵团
那么，249年，各军区军事主官是谁？如果站队的话，他们站在哪边呢？
西部：此时征西将军、都督雍凉诸军事是曹魏宗室夏侯玄；由于西部军区常备力量很大，也不能完全只看军事主官，西部前线主要军事将领还有征蜀护军、右将军夏侯霸，前将军郭淮，雍州刺史奋威将军陈泰。其中，夏侯玄、夏侯霸，从后来造反、逃亡来看，这两人妥妥的支持曹爽。陈泰虽然是司马氏好友，但政治上比较圆滑，全是中立，从后面请杀成济，如果起兵，应该会站在曹氏一方。郭淮主要受司马懿提拔，因此算作司马氏一方。此外不可忽视的是，司马懿在231-239年任都督雍凉诸军事、太尉、大将军，因此司马氏在当地有一定影响力。
因此，综合来看，西部军区影响力对比曹爽：司马懿=7：3。
东部军区：此时征东将军、都督扬州诸军事是王凌，东部主要军事将领还有扬州刺史诸葛诞。此时看不出他们的政治取向，但他们是发动淮南三叛的主要倡导者、反抗司马氏的行为来看，至少他们都不是司马懿的嫡系，因此从敌人的敌人是朋友这个角度来讲，将他们算作曹爽的人。司马懿本人于227年-231年任都督荆扬诸军事，勉强有些影响力，因此东部军区影响力对比曹爽：司马懿=9：1。
中部军区：征南将军、都督荆豫诸军事王昶是司马懿推荐入仕，249年后立马受到重用，因此妥妥的司马派。但此时，都督豫州诸军事是毋丘俭，后来淮南三叛的主要发动者。因此，曹爽也不是毫无筹码。中部军区曹爽：司马懿=2：8。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |