您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

历史已多次证明科学家并非总是正确，为什么人们却如此笃信当代的科学家们不会出错？

科学,科学家,正确历史已多次证明科学家并非总是正确，为什么人们却如此笃信当代的科学家们不会出错？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

历史已多次证明科学家并非总是正确，为什么人们却如此笃信当代的科学家们不会出错？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

似乎只要用一句“专家也会出错”就可以正大光明地炮轰任何一个运用事实的学科。然而这句话伪善到令人发指。科学是历史长河中出现的第一个“神职”，它的核心教义“我可能是错的”被每一个学生反复提起。

在所有人中，科学家们最争强好胜。他们相互之间总是在不断找错。所以，极左翼和全面右翼分子攻击科学墨守陈规之类的话完全不可信。

看看这个问题：“历史已多次证明科学家并非总是正确，为什么人们却如此笃信当代的科学家们不会出错？”

笨蛋，教会我们如何对精英阶层进行批判的正是科学！你说有人“笃信专家不会出错”，那你把这些人找出来！只怕你连一个都找不出来。我打赌你连一个这样的人都找不出来。

以此为借口，对科学以及对每一个事实运用学科的攻击现在已经扩大到对联邦调查局、军队和情报机构怀有恨意，甚至称它们是“暗深势力”。你这是助纣为虐，是在抵毁那些用事实进行辩论、谈判、实践并对真相怀有欣赏之情的美国天才……你背叛了一切事实。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这句话，要从几个方面来考虑。

Part1：

首先我问一下：是谁笃信了科学家不会出错？

但是----就算历史证明了以往的科学家并非全部是对的，也不是人们用来否定当代科学家的理由，原因很简单，不能因噎废食，毕竟科学是第一生产力！

当然了，某些砖家的话，就当他们是个P吧。

Part2：

历史上科学家的过错，不是主观为之，而是受历史发展的限制，比如地球是方的还是圆的，在几百年前，信与不信，不会对过日子有半毛钱的影响。

再说，那个时代的人们也没有办法去证实地圆与地方，上头怎么说就怎么样呗，还是过日子要紧。

问题是，在现代，你就算揪着古人的这种认识论狭隘的错误，又能证明当代的科学家有什么错误？

就比如你爷爷的爷爷撒了谎，然后一不小心被记在书上传了下来，再然后非得往你身上赖，非得说你也撒了谎一样。搁你，你愿意？

所以从这个角度来看，提问的本身，就是在拿有色眼镜在看当代的科学家！但是----

哎哎哎，那位“砖家”，身体坐直一点，问你呢，你爷爷撒谎了没？

Part3：

我相信科学家都会竭力去证明自己是正确的，然后请或者不请人们去相信。不像文字游戏，这中间有严格的逻辑和推导过程，一般不太好弄虚作假。

科学一般也不分对错，除了科学家被绑架了，或者科学家本人变坏了，或者科学被打上道义的幌子，干了缺德的事，蒙蔽了大众的双眼。

除此以外，科学或者科技力量必须成为地球的加速器。

人类，你不信它，还指望着谁呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

只是从一种迷信走到另一种迷信而已。强调科学都是对的，不能以科学的思维去思考科学本身具体结论的扎实性的不同程度，充分体现了国人对科学的认识只停留在表面，也只是盲从盲信，当成宗教在信仰。中国在普及科学知识的同时还有待普及科学思维。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谁说的科学完全正确的？科学具有时代性，他是不断发展的，错误的会不断被推翻，没人敢说某个时代的科学绝对永远正确。如果科学完全正确，科学也就失去其存在的意义，完全正确的东西就无法发展，只有神鬼才会认为自己完全正确，不允许怀疑。

回答于 2019-09-11 08:43:50

科学本身是一种世界观，大胆假设，小心求证。科学家并非永远正确本身就是一种对自身怀疑并求证的科学观，允许错误，尊重事实。结果建立在事实结果明确的前提下，而不是凭空想象，看中国科学院的首席科学家访谈曾说过，现代科学已经不是一个人一支笔就可以做出成果的时代了，而是一个团队，投入大量资源研究出的结果，我们相信的不是哪一位科学家，而是一个科学团队。