您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“人类大脑和一万年前差不多”与“超人工智能将带来技术奇点”是否互相矛盾？

爱因斯坦,智人,奇点“人类大脑和一万年前差不多”与“超人工智能将带来技术奇点”是否互相矛盾？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 更高的智能会拥有更高的文明以及文明加速度，但如果上万年前的人类就已经拥有和我们相差无几的大脑，是否说明渴望提高智能来创造更好的文明只是我们一厢情愿。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是个好问题！我说两句大家参考。

首先，大家要知道，“差不多”也可以意味着差很多！库兹韦尔在《奇点临近》中说过，本质性的区别往往就在于“差的那一点点”上。库兹韦尔还举了例子，比如说在基因上，我们智人和黑猩猩只差一点（大约百分之二），但在成就上，我们智人的成绩却把黑猩猩远远甩在了后面。相关的论述库兹韦尔讲的很不错，题主和大家可以看一看。

大家想一想，百年难遇的天才科学家爱因斯坦，和同时代的，生活在中国偏僻山区的某位大字不识一个的文盲相比，在差异性上肯定微乎其微。我们智人和黑猩猩毕竟还是两个物种，但爱因斯坦和这位文盲都属于智人，连所谓的“生殖间隔”都没有，甚至很多人都会认为除去一些“偶然因素”外，爱因斯坦也不比这位文盲人类高级。但毫无疑问，在实际智商和具体成就上，这位文盲和爱因斯坦这样的科学家相比，真的是无法望其项背的。

这就是“差不多”也可以差很多，所谓“细节决定成败”，所谓“差之毫厘失之千里”，一点看上去很小的差距，最终往往会带来巨大的不同。

除了这一点之外，我们还得知道，更高的文明和文明加速度不但取决于“更高的智商”，还有其他很多影响因素，特别是环境因素在起作用，或者说，还得有环境提供客观条件，没有环境提供的客观条件，巧媳妇难为无米之炊，就算一百个爱因斯坦绑在一起也白搭。

然后，我们就能知道，提高智能只是我们创造更好文明的一个条件，可以是必要条件，但不是充分条件。更好的文明不但包括更好的智能！“文明”这个词汇是个包罗万象的，高度抽象和概括性的词汇。比如说，很多人认为更好的文明还得包括更好的道德修养，如果智能更好了，但道德水准没跟上，那么很显然，更好的智能如果被用于不好的地方，比如说彼此之间的杀戮和强取豪夺，那带来的恐怕不是更高的文明，而是更快的毁灭了。

一个文明的进步，不但包括智能的提升，不但包括科技的进步，还包括许多许多其他的东西。文明之所以谓之“文明”，那就是一个复杂的体系，这个体系内部各个方面都得是协调一致，相互促进，共同发展的。如果在那个方面的发展脱节了，出现了“最短的那一块板”，那文明内部的离心力就会把文明本身撕碎的。

高度发达的文明，在发展时不但内部要协调起来，在和外部环境之间，也得相互协调起来才行。所谓“可持续发展”的意义之一就在这里了。很多人都指出过，任何文明的发展都得要注意保护环境，注意不要过分破坏“青山绿水”，要不然外在的环境承载力下降，文明本身就成了无本之木无源之水的空中楼阁了。

超级人工智能带来技术奇点，这是“差之毫厘失之千里”的事情。超级人工智能就是“差之毫厘”的决定性突破，确实会带来“失之千里”的变化。但这种变化最终带来的是文明的进化？还是文明的毁灭？对我们人类而言是打开了天堂的大门？还是掉进了毁灭的深渊？这个，我们现在只能说不知道。毕竟“奇点”的意思就是“我们不知道”，因为过去的经验在奇点处失灵而必然的带来了无法预测，甚至无法认知，所以我们必然的不知道。坦白的讲，对于这种事情，我们只有一边努力往好处争取，一边祈祷幸运之神的庇护了。

像库兹韦尔这样的超级乐观派，当然描述着“神话”一般美好的未来，但也有很多人，对未来没有这么乐观。我认为，如果站在今天的，我们智人的立场上看未来，未来恐怕不是那么乐观的，但如果我们允许我们的后人进化，凤凰涅槃，演变为另一个崭新的物种，那未来的文明，还是可以“更好”的。

题主和大家参考，欢迎斧正，如果大家对“未来人类学”有兴趣，欢迎关注我，期待在交流中共同进步。

回答于 2019-09-11 08:43:50

超人工智能早就在我们身上了！就是人脑。没有任何计算机能超越的科技。还在里面加东西，都是因为人不懂自己的身体而出现乌龙。 比如，科技发达到宇宙文明又如何？给一群蝗虫加高科技，还是贪婪的。人类需要解决的是心理问题。科技只是辅助。提高意识清晰度，比科技重要。