您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大家怎么看当下的中国教育?
中国,老师,学生大家怎么看当下的中国教育?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
总结
所以说,知识就像是蒲公英,而教育就像是那风。只要吹起来,种子就会随风飘散。而我们要解除教育上的问题,需得持之以恒,任重而道远!加油!中国教育!
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国教育是世界上体系最完善、体量最大的一个系统,其发展速度之快、成效之显著是有目共睹的,现在针对职业教育发展,谈谈现状和看法。
一是我国职业教育发展迅速、规模不断扩大,职业教育实现了历史性的跨越,进入了发展‘黄金时期’,建成了世界上规模最大的职业教育体系,形成了中国特色现代职业教育体系的基本框架。
二是中国职业教育还将聚焦建设现代职业教育体系,培养高素质产业生力军;聚焦完善制度标准,找准改革突破口;聚焦深化产教融合、校企合作,形成校企命运共同体;聚焦健全德技并修、工学结合,提升人才培养质量;聚焦下一盘大棋,增强多方协同工作合力。
三是中国职业教育已经成为社会进步、中国制造不可缺少的战略支撑力量。
附图为第三方教育评估机构发布的2018年全国高职高专院校竞争力排行榜前100学校名单。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于如何看待中国教育,我们要来个对比吧!
2020年一场新冠病毒,照出了西方的愚民教育。
总有人喷中国的教育强度太大,孩子们学的东西太多,这些人还非常推崇西方的“快乐教育”,就是那种到高中毕业还不会算一元二次方程、到大学毕业还认不清自己国家地图的快乐教育。
我们不是贬低什么,只是希望大家明白,中国的九年义务教育也好,严苛的高中教育也罢,尽管很多人黑“它”是不健康的,但我们必须知道的是,也正是“它”,让我们多数的新生代年轻人摆脱了愚昧,中国的教育模式不仅仅为国家发展提供了大量的优秀科学人才,也让普通民智得到了很大的提升。
这是中国中学的知识点,同一级别的西方学生接触不到的。
实际上,西方更自由的“快乐教育”其实是具有阶级性的洗脑程序,富人和精英的孩子多在要求严苛、收费高昂的私立学校就读,学习的内容不比中国学生少,而普通人家的孩子则在教育资源短缺、师资力量参差不齐的公立学校里享受“快乐教育”的洗脑。这些年,西方社会参差不齐的反智行为,也与这样的“愚民教育”脱不了干系,阶级分化的愈发明显,也和这样的教育模式密切相关。
但这对西方政客而言,却是极好的,因为这样好利用,香港的那帮废青就是这么废的,英国的那帮听信“网络信号会传毒”而四处烧通讯基站的智障,也是这么废的。
英国民众烧信号塔。
在西方,不仅仅是社会底层的基础教育被阉割,社会媒体和政客日常的政治洗脑也非常祸国殃民。
我有一个非常直观的感受是,在中国的时候,媒体发来的信息基本都是让大家待在家中,如何佩戴口罩和洗手等,如何科学地认知新冠病毒,打开电视打开手机全是这些内容。
但在欧洲不一样,疫情没爆发的时候,媒体都在黑中国,例如吃中餐很脏所以会得病,只有中国那种落后的国家才会出现那么严重的疫情;等到本国发生疫情了,不是赶紧科普防疫知识,而是用大量版面来报道中国不好的一面,带气氛诋毁中国。
这样的差异是巨大,一个“落后的中国”是赶紧科普防疫知识,一个“先进的西方”是搞愚民的政治洗脑,结果也非常明了,今天的西方疫情发展成这样,该算上愚民者一半的功劳。
对于中国的教育一直为人诟病,老师填鸭式地照本宣科,学生不舍昼夜埋头书山题海,这样的教育只能培养出高分低能的考试机器,而学生的创造力和想象力都被死记硬背抹杀。很多人呼吁实行素质教育,这样一方面可以减缓学生升学带来的压力,同时又可以因材施教,充分发挥学生的天赋。其实只要了解中国教育现状,就会明白“素质教育”始终只是一个荒诞的伪命题。
教育的功能主要有两个,培养能力和筛选分类。在当下的中国,稀缺的优质教育资源与巨大的学生基数严重不匹配,全国就这么几所985和211,不可能保证每个学生都能雨露均沾。于是教育的目的更多偏向筛选功能,每次升学考试都是一把筛子,把学生分门别类,优等生分配到好学校,差生分配去差学校,而筛选的依据就是各科的分数。
央视新闻曾做过关于高考的调查,结果有七成网友支持高考取消数学,看到新闻后,有一位网友却一针见血地评论道:数学考试存在的意义就是把这七成网友筛选掉。读过大学的人都会明白,高中涉及的知识有多简单,以数学为例,最难只到函数的变形与应用,连微积分都鲜有涉及,大学数学系一个学期学的内容,大概在知识广度与深度上就已经数倍于全部初高中内容了。所以我们埋头苦学语数外物化生并非纯粹为了学习知识,而是在训练自己的应试技巧,为的是在优胜劣汰的升学考试中有进入好学校的资本。否则有关部门何必挖空心思变换题型,去强化考核的技巧性?老师又何必翻来覆去解释同一个知识点,分析由此延伸的各类重难点?
此前知乎有一篇文章说得很好:高考就算是考电子竞技,仍然还会是目前上名校的这些人上名校。我很赞同这种观点,许多电子竞技比赛都对国内各学校的总成绩有排名,放眼望去名列前茅的几乎都是名校。高考只要还是素质测试,无论考什么,结果都是更聪明、更勤奋的人取得好成绩。
现行的教育制度虽然残酷,却也绝对公平,正如白岩松到郑州大学演讲时所说的:“没有高考,你拼得过富二代吗?对于大部分普通人来说,它仍是改变人生的最好渠道。应试教育虽有种种弊端,但它在比较长的一段时间内是一定会存在的。我们既然没有能力改变它,那就应该努力改变自己去适应它,而不是怨天尤人,抱怨读书无用。知识决定命运,读书无用论不过是学霸的谦辞和学渣的借口罢了。
所以,在笔者看来,中国的基础教育是比较适合中国国情的,而且也是非常好的一种教育,西方的公立教育是一种“愚民教育”,我们不能学习。中国教育需要改变的主要就是大学的教育,必须要严进严出的。
上一篇:现在买电脑,性价比很高?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |