您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有那么多好书,读不过来怎么办?
自己的,书籍,的书有那么多好书,读不过来怎么办?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
制作知识图谱的时候,建议考虑三个维度:
一是与自己核心目标、成长目标(技能)的关系密切程度。比如我自己是学心理学的,我是以心理学为核心,我研究自我成长,又以人格心理和心理咨询为核心,除心理学之外,了解心理,还要学点儿进化论、人类学、社会学、系统论、自组织等等。
所以我基于心理学建构的知识体系是,第一层:人格心理学和心理咨询;第二层:发展心理学、教育心理学等其它心理学学科;第三层:社会学、人类学、进化论、佛学、量子力学等相关的学科;第四层:管理学、人力资源管理等相关但更远一点儿的学科。
二是把发展、成长目标与休闲区分开来,也不要全面基于目标去阅读,很累,有时候会给自己很大压力,阅读一些没有负担,但自己感兴趣的书籍,也是一种高级的休闲方式。
三是根据自己需要阅读的范围和重要程度,把时间的比重区分开来,不要把阅读的时间平均在所有方面,这样效率很低。
另外,把以上工作做完后,就是把相关领域的书单,这个现在比较容易,百度一下,到处都是,另外阅读的方式,也要区分精读和泛读,没必要所有书都一个字不落的读,有些不需要深入研究的,听一下喜马拉雅、得到上面的电子书就可以了(现在太多了)。
以上是我自己的阅读方式,供参考,希望有所帮助!
回答于 2019-09-11 08:43:50
你想要什么,远比你怎么得到重要。
我的两步法,完美解决你的问题,总结就是:
结果先行,路径最优。
第一步:结果先行,你想要什么?
学海无涯,你到底想要的是哪一座岛?
好书再多,也是有分类的,比如哲学物理化学文学科学管理,你到底想掌握哪个学科的知识?
这个问题想不清楚,就会面临无从选择的问题,更严重的是,你无法建立起自己的知识体系,因为万丈高楼平地起,你没有地基。
没有人可以通所有的学科,时间不够,也没有必要。
现在流行的“T型”或者“π型”知识类型,最多也只有两门精通,其他都是泛读。
记住,你想什么都知道,就等于什么都不知道,除非你是God。
第二步:最优路径,如何到达?
确定了想要什么,接下来要确定的就是最优的路径。
记住是最优路径。最优路径。最优路径。
有几个纬度,举例:
1.书籍的选择
关键词:源头思想,经典原著
比如我所在的儒学,最优路径显然是从源头学起,读“四书五经”原著。
如果我从白话版入手,或者从新儒学入手,就是本末倒置,是绕弯或者最远路径。
2.方法选择。
关键词:现成的、最优
比如学英语,选择很多:自学、英语机构学、出国,但是总有好坏。
无疑,条件允许,出国最高,其次进英语机构,最不济自学,无非时间长一点,辛苦一点。
最后,我想说,花时间想一想、找一找自己感兴趣的领域,也就是结果先行,是根本所在。
再寻找现成最好方法,也就是路径最优,是结果的保证。
希望对你有帮助。
欢迎您给我留言。 我是作者陈桥,坚持原创,传播传统文化。
回答于 2019-09-11 08:43:50
好书太多,读不过来怎么办?你想了解我是怎么做的吗?快来看这里吧~
世界上每年都在增加五百万种以上的书,看不过来是必然的。
所以,我们需要找到适合自己的看书方法,筛选出自己需要看的书;其他那些书,就由它去吧。
这说起来容易做起来难,因为每个人都是贪婪的。我们总是想了解更多知道更多,更重要的是,我们总是怕那些没有看过的书里,藏着什么我们不知道但是对我们太重要的东西。
然而这样焦虑的结果,往往只是让我们看书的时候浅尝辄止,像是看了书但却没有增进理解,对我们自己的学习工作和生活没有任何帮助。
这就应了那句话:看似很努力,但是一无所获。
要改变这种状况,可以从两个方面着手。首先,系统地主题阅读自己需要了解的领域;其次,阅读那些“根上的书”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我也发现好书好多,没时间读,其实这就像平时我们工作忙,工作中经常用轻重缓急来判断任务的先后顺序!这也可以用在读书上。
先把想看的书列个清单;
然后对书进行分类;
其次哪些书是必须短期内读完的?急切提升自己某方面的?哪些是需要时间慢慢来提升自己的!
比如我最近工作中需要读一本书,提升自己工作能力,解决很实际的问题,那需要排在前面,比如我需要提高自己文学素养,那培养文学素养是需要时间的,不是一蹴而就的,也需要慢慢读。
目前我的重心是育娃,所以看得育娃的书多一些,而之前是有针对性促进我儿子发育问题,所以我看的是鲍秀兰的书,最近我在看大J的《和美国幼儿园老师学早教》,因为我的重心在我俩娃的早教上。
接下来我还想买点充实自己内心的名家文学书,比如毕淑敏的,让自己内心平静一些。
总之读书要结合自己的需求迫切性来制定!
祝好运!
上一篇:为什么好多书都要有腰封?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |