您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
黑暗森林体系在现实中是合理的吗？
森林,黑暗,法则黑暗森林体系在现实中是合理的吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
逻辑没有问题，黑暗森林体系是严密逻辑推导出来的，比机器人法则和图灵定律更具有逻辑性。
黑暗森林体系有个严格的前置条件，在宇宙尺度才成立，而且对照文明是按照我们现阶段的逻辑和认知去解释的。而人类几次战争中的确也有模型验证了这点。比如越南战争等。
在文明达到我们无法理解的层级，或许问题就不存在了，这个跟文明程度有关，我一直深深怀疑，文明能不能达到2.0状态，文明的实现和进化是要依靠个体的协同，而文明发展到一定阶段一定会是个体觉醒走向离散，这两点是矛盾的，或许这只是人类文明的局限性也可能，现在我们只能在人类文明尺度讨论这个问题，超过的尺度没有意义。人类文明就现阶段而言，征途必须是星辰，而人类的智慧极限又困在了数学这个工具里，所以很无语啊。
黑暗森林体系是依照人类文明特性用严密逻辑推导出来的，不能算错，相对于黑暗森林体系，更具有使用价值是降维打击理论。这本书思想深度有的，但是不能迷信，失去辩证，科学将不复存在
回答于 2019-09-11 08:43:50
合理啊。但是也不绝对，地球上的生物只适合地球的法则。我们仍然不知道地外文明是怎样的发展现状。可以妄加揣测。但是不能下定义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
黑暗森林法则，是刘慈欣在他的小说《三体》中是这样秒速的：宇宙就像一片黑暗的森林，每个文明就像黑暗森林之中的潜行猎人，一旦发现对方文明后，由于猜疑链和技术爆炸的可能，能做就是开枪消灭对方。书里典型的例子就是，当歌者等高等文明发现低等文明，会随意释放光粒，二维箔等武器进行摧毁。
黑暗森林法则对于科技差异较小的文明之间更为明显，彼此比较弱小，互相存在着猜疑链。像歌者等较高级的文明可以采用直接打击对方的星系，而三体这样一般的文明就只能挥师远征，长途奔袭，还要面对对方可能的技术大爆炸导致的文明突然进步。对于归零者这样的大神级文明，基本已经跳出该法则，不会介入低等文明的纷争。
即使存在黑暗森林法则，一个相近的文明发现对方，也要对其进行进一步的侦查，去了解对方科技实力，这样的侦查同样也会暴露自己，招致更高文明的发现和打击。同时如果不进行各种太空活动，根本就无法发展自身的太空科技，文明发展也会停滞，所以黑暗森林法则只能作为一种警示而已。
很多人也引申小说中黑暗森林法则到现实中，认为人类向太空发射各种探测器，以及各种主动搜寻外星文明都是暴露地球和人类的危险行为，可能会招致类似三体一样的外星文明的攻击。这实在是杞人忧天，人类如果不发展太空技术，面对来袭的外星文明就只能坐以待毙了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不一定合理，因为前提条件就是宇宙资源有限，总有一天满足不了宇宙生命的需求。首先得证明这个是正确的，由此推导的黑暗森林法则才能论证。那么宇宙资源是有限的还是无限的，这个很难去证明。事实上从宇宙诞生到灭亡的时间里，只有非常短暂的时间是有可能有生命存在的。从恒星，到白矮星，到黑矮星，到黑洞，到所有物质消亡，宇宙几乎所有的时间都在经历从黑洞到物质消亡，只有黑洞之前才有条件使生命存在。那么在这之前，生命真的能扩张到整个宇宙吗？这太难证明了。
不过如果你想跟别人怼，那么你可以假设以下几种情况，在a文明与b文明相遇的情况下
1 a强于b且a先发现b ，a消灭b，或者a放过b
2 a强于b但b先发现a，b不可能打得过a，b隐藏
3 a与b完全势均力敌，且不具备完全消灭对方的能力，而且一旦发生战争必然是两败俱伤全部毁灭。
那么a与b怎么办，两种可能，要么打，要么和。打就是全死，和可以两方共存。
宇宙如此之大必然充斥着无限可能性，那么必然会有第三种情况出现，既两个文明旗鼓相当，所以选择共存这种可能性。
如果此情况出现，那么不满足黑暗森林法则，则可证明黑暗森林法则不正确。
说实话一个科幻小说争个对错，没啥意义，毕竟不是理论知识。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都知道在黑暗森林体系中有两条公理：一、生存是文明的第一需求；二、文明不断进步和扩张，宇宙的物质总质量保持不变。还有两条重要推论：一、猜疑，一个文明无法判断另一个文明是善还是恶；二、技术，一个文明的技术可以呈现爆炸性发展，弱小文明的科技可能会迅速的追上甚至超越发达文明。
其实说到底就是不可能有真正的信任，就是弱肉强食，为了自己的安全，就必须先发致人。题主问到在现实中这一体系是否合理，其实，我认为这个答案是确定的，是合理的。如果我们回顾人类的历史，不难发现，在人类近代史中的大航海时代，看看那些发达的文明对原始落后的文明做了些什么吧，屠杀、殖民、贩卖奴隶，这些都给出了很明确的答案，给落后的文明带来了毁灭。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |