您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

保姆纵火案律师退庭，到底是接机炒作为了个人利益，还是为了维护她当事人利益？

律师,法庭,中院保姆纵火案律师退庭，到底是接机炒作为了个人利益，还是为了维护她当事人利益？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 身为律师，却藐视法庭，中途退庭，冠冕堂皇是为了维护他当事人利益，你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题涉及一个刑法上的基本问题，即犯罪行为与犯罪结果因果关系中断问题，如果保姆放火致三口人死亡因为消防队和物管原因中断，即三口人死亡归结于消防和物管，至少三口人死亡是多因一果特点，保姆罪责轻了，甚至不会判死刑。但显然，既便消防物管有过错，并没有中断保姆放火行为与三口人死亡之直接因果关系。个人认为法庭不应拒绝辨护律师申请消防员出庭申请，大胆审理辩方提的疑问，而辨护律师也不应被拒绝而退庭，因为律师还有二审救济机会。不过涉及人命关天问题，辨护律师这么做，客观上有一定理由，不应被一棒子打死。个人建议应由省高院重新指定另一个中院审理比案，法律应支持被告人委托辨护权及辨护律师的辨护权，至于律师退庭应承担什么责任，本案结束后再议。

回答于 2019-09-11 08:43:50

简单说:党律师的退庭并不意味解除与当事人的委托关系，而是对其本来合理合法中院应予釆纳的正当诉求却被法官无理拒绝的一种无奈和抗议，在世人皆曰可杀的情况下他能顶着舆论和压力坚持真理，要求追究更多的事实真相和责任，这有错吗？火灾发生报警后两小时才破门救人，耽误大量宝贵的本可把人活活救出的时间，难道物业和消防敢说没责任？法官判案难道不应该把各种相关因素综合考虑才能作出客观公正经起检验的载决？伟人说:真理往往掌握在少数人手中。这一切正说明党律师是一个敬业负责的律师。另外，律师的职责本来就是根据事实和法律为当事人作出无罪或罪轻辩护的，有人指责莫某不该有律师，这是对法律的无知，岂不知再罪大恶极的人也有辩护的权力，依照法律规定:刑事案件没有辩护律师参与是不能开庭审判的。所以请不懂法的那些人要冷静和理智地看待此案不要仅仅因为激于义愤而攻击和辱骂党，那样与事无益。

回答于 2019-09-11 08:43:50

甲纵火烧一仓储，火起，仓储灭火系统正常工作，第一时间发挥作用，仓储未造成损失。

问：甲应判何罪？是纵火未遂么？

甲纵火烧一仓储，火起，仓储灭火系统处于不正常状态，第一时间未能发挥作用，导致仓储烧毁，造成严重财产损失。


问：甲应判何罪？是纵火罪么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

问题的提出恐怕并不严谨，因为除了炒作和维护被告权益以外，还有另外的原因，那就是该律师颠倒了法庭各方的地位。退庭的唯一理由只是他此前投书最高法申请最高法指定浙江省外法院审理此案未获答复。请特别注意，这是他唯一声明的理由。我国现行刑诉法的管辖以属地管辖为主，属人管辖为辅，特别管辖弥补。这起放火案属于普通刑事案件，被告人并无可能影响公正审判的特殊身份需要上级法院指定异地管辖。故杭州中院依法管辖并无不当。同时，刑诉法也并未赋予控辩双方有提请异地管辖的权利，故最高法对此于法无据的申请不予回复，也无不当。因最高法对自己于法无据的申请没有做出回复就拒绝有管辖权的法院依法开庭，是把自己凌驾于法庭之上了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

肯定是接机炒作，如果按他的说法，杀人犯杀人后是不是都可以先说救人的医生没及时赶到，马路太堵，交警没管好，才造成了他杀人吧人杀死了，本来可以不用死，贩毒的可以说警察没有在他吸毒的时候就抓住他，没有在他刚开始贩毒的时候就抓住他，那样他就不用后面去长期贩毒了，这个保姆放火杀人，不去祈求家属的谅解，不去好好认罪，而去说物业，消防，医生，难道你放火前想过他们么，给这些部门打过招呼，让他们准备好么，当事人被这个律师临死还利用了一把，这些部门真的有事也和你防火杀人的案情没关系，如果真要追究也是受害者家属的权利，这种炒作律师，无视法庭的律师直接吊销执照，让他想干什么就去干什么