您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

谈论动画作品的时候，到底应不应该提及原作？

动画,原著,原作谈论动画作品的时候，到底应不应该提及原作？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

谈论动画作品的时候，到底应不应该提及原作？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

时下动漫行业都流行起了改编小说原著的热潮，这不是一件什么坏事，想想画画的做画画这件事情，剧本创作的做剧本创作这件事情，专业化分工开来，很符合科学的工作安排呢。想当然的，更多更优秀的动漫作品也会相继诞生的。

但是，基于这么一个改编做法，就总会带来这么一个广大网友们热衷参与的日常：吐槽作品与原著的差距。

比如今年4月份上映的《全职高手》这部改编当年爆红网文的动画，《十二大战》这部新推日番，《烟花》这部这个月初才上映的日漫荧幕作品，但就单部动画质量来说是可以算是优秀高质的，但就是因为某些戏剧性的背离原著的改编，就遭到了很多网友的指责谩骂，也自此诞生了动画党与原著党这一水火不容的两个党派。

作为独立于这两股势力的中立人事，拾部君无意参与到双方的论战当中去，拾部君对此的看法是这样的：

存在即合理。这样的行为只是双方各自的喜好，双方都有双方的价值观坚持，如此，争吵也仅是毫无客观价值效用的“自我尊严”的挽对而已。

难道不是吗？背离原作的作品同样可以优秀，复刻原作的作品也一样可以优秀啊，比如近期大热的新番《宝石之国》就是很好的例子。

我也希望你能够抽身独立出来，将这样的一场争吵看作为余兴节目，作为动画作品火爆程度的度量就可以了。

说了那么多，拾部君最后来个总结吧：谈论动画作品的时候，不要让自己置身于“谈论应不应该提及原作”的这个问题上。

如果觉得这个答案对你们有所帮助，麻烦给拾部君点个“赞”吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

只要是心平气和的讨论无论持有何种观点何种角度都是可以的。

如果是因为原作的关系极力捧一踩一或极吹极黑，影响到他人的观影体验就是不对的了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请。现在很多动画是通过改编轻小说或者漫画的作品，既然是改编而不是完全原创，自然要遵循原著的核心内容和基本设定，如果连这些都没办法在动画中呈现，那基本可以说这是另外一部作品，这也是很多人拿着动画跟原著比较的原因。

但在部分作品改编的过程中，由于动画制作的实际情况，动画会跟原著有一定的改动，我认为从动画的角度来看，小小的改动是可以接受的。像前段时间上线的国产动画《银之守墓人》中，动画是在漫画的基础上进行改编，但动画中加入了不少动画原创的场景和剧情，但都是放在开头那几集中，作为动画的铺垫我觉得是能接受的。

而同样是国产动画的《斗破苍穹》这部动画，由于原著是小说，而其后又有漫画作品，所以提及到动画的时候，不少小说原著党和漫画党分别吐槽动画，尤其是对人物形象的吐槽最多，不少人甚至提到这动画毁原著。

动画在原著的基础上提炼或精简上完善的一种成果，即使谈论动画，我还是觉得还是应该跟原著分开来讲。动画有它自己完整的故事，即使它跟原著有区别，但它还是完整的。我相信不少人看过《钢之炼金术师》的这部动漫，03版的动画完结之前原作漫画还在连载，动画制作组直接给了它一个圆满的结局，这跟随后的原作漫画完结的不一样，像这种改动就有人能接受。

在我看来，谈论动漫提及到原著是没什么问题，但更多的关注点应该放在动画本身，而不是去对比两部作品中的不同。