您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

以前单位的法人代表没换法院写调解书了，现在单位换法人代表了调解书有用吗？

法定代表人,法人,法人代表以前单位的法人代表没换法院写调解书了，现在单位换法人代表了调解书有用吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

以前单位的法人代表没换法院写调解书了，现在单位换法人代表了调解书有用吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。首先说结论，单位法人代表更换，不影响调解书效力。此处法人代表，也就是指由单位的法定代表人授权产生的对外依法行使民事权利和义务的人，它不是一个独立的法律概念。

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第三十九条规定： “在诉讼中，法人的法定代表人更换的，由新的法定代表人继续进行诉讼，并应向人民法院提交新的法定代表人身份证明书。原法定代表人进行的诉讼行为有效。”而此处的法人代表，则是依法定代表人的授权而产生，没有法定代表人的授权，就不能产生法人代表。所以，根据法律规定，法定代表人的更换都不影响原诉讼进行，那么依据法定代表人授权产生的法人代表的更换，也不影响原诉讼继续进行的。也即由原先法人代表参与的诉讼，其后出具了调解书，该调解书的效力不因其更换而失去效力，仍有用。

法人和法定代表人的区别？

首先说法人。它是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人与自然人不同，其实质，是一定社会组织在法律上的人格化。比如一般的企业、社会团体组织等；法人代表则是指依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。也就是说，作为法定代表人必须是法人组织的负责人，能够代表法人行使职权，是自然人。比如公司的董事长、总经理或者企业的厂长等，主要看法律或公司章程如何规定。

调解书和判决书有何区别？

从解决纠纷的方式来看，调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；而判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的文书；

其次，二者体现不同意志。调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。最后，从发生法律效力的时间来看。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而判决书只有生效后，才发生法律效力。比如一审判决书在过了上诉期后当事人不上诉，则发生法律效力。

喜欢我的回答，请记得关注一下哦！

以上图片，均来自网络，如有侵权，立马删除。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。

调解书生效后，即使单位法定代表人换了，也不影响其效力。

在法律上，单位和法定代表人是相互独立的两个主体，法定代表人的更换不影响单位原来对外所做出的事务。