您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
三国时，刘备鞭打督邮想必很多人已知，然魏蜀吴时期这一官职还存在否？
刘备,官职,汉朝三国时，刘备鞭打督邮想必很多人已知，然魏蜀吴时期这一官职还存在否？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 不知刘备称帝后，此官职还设否？他又是作何感想？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
标题和问题描述共含有两个问题。
问题一：三国时期督邮官职是否存在
1：官职设置
说到督邮，我们还是先要简单了解一下督邮的来龙去脉和这个官职到底是干嘛的。
督邮这个官始置于西汉中期，郡守属吏，掌监属官。
说白了就是地方权力较大的监察机构的工作人员。
《汉书·文帝纪》：“二千石（指郡太守）遣都吏循行，不称者督之。”
在汉朝的官员制度下，逐渐产生了一种“风气”，那就是小官监察大官的方式，而督邮也完全印证了这种趋势。
2：督邮职能
简单来说，督邮可以传达地方（中央）的命令与要求；还可以审查官员的所有跟工作相关的内容；也能复审当地的案件；对于诸多事项复核是否违法等工作。夸张一些来说，真的是对地方官员什么都管。
当然，经过魏晋多年发展，他们的权力慢慢缩水，最终在北齐时彻底取消。
3：三国时期的督邮
在汉朝时期督邮对于地方官员的确可以呼风唤雨，但是到了三国和晋朝，他们的权力是逐渐下降的，设置频率是逐渐减少的。
之所以提这个问题，应该是提问者已经翻看了《三国志》，对于督邮职位的记载基本没有。不过《汉书》有记载，《后汉书》也有记载，《晋书》也有记载，我们很难证明三国时期撤销了督邮的职位。
熟悉《三国志》的朋友们如果好好翻看了《武帝纪》《文帝纪》《明帝纪》等，会发现虽然当时官职改革在如火如荼的进行着，在“沙汰”着，但并未有记载对于督邮职位的取消。
而蜀汉方面刘备无论从历法上还是大趋势的制度上基本继承了汉朝的设置，因此存在督邮的概率可以说非常大。
问题二：刘备称帝后对督邮作何感想
这个问题无从考证但是我想发表一下个人观点。
如果我是刘备，面对自己曾经鞭打督邮的问题，我会有两种解决办法。
1：封杀消息
为何要封杀消息？并非自己因为自己年轻打打杀杀有失身份，而是因为自己曾经的作为并不是国家制度能容忍的事情。刘备建国为“汉”，而且继承汉朝绝大部分的上层建筑。鞭打督邮，就是鞭打了地方监察机关工作人员。
换言之，您一个社区书记总不能打一个城区纪检委的工作人员吧。你打完了还坚决拥护，这就有点说不过去了。
你曾经破坏了你现在继承和坚持的东西，多多少少会被人找到取笑的把柄。
2：把当时那位督邮做成负面形象
刘备当然有的是方法，封杀太难那就可以把当时那个督邮做成一个负面形象。虽然罗贯中先生在一千多年以后给你想好了是索要贿赂，但当时作为皇帝想抹黑一个“前朝”的小官员实在是太容易不过了。
做成负面形象然后砥砺现在的督邮好好工作，再让相关官员下乡传达新思想，并不太难。
3：刘备应该想不到
刘备称帝之后说实话还挺忙，而且很难看到刘备有政治上的特殊建树。刘备其实也许不需要知道还有没有督邮，遇到问题也许直接对相关人员说一句我们最熟悉的话：“让相关部门解决一下。”
看官您有什么想法？希望和小弟多多在留言区沟通。也烦请不吝惜您宝贵的赞和转发！
了解更多三国趣事，请多多关注：正聊三国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这件事历史上是张飞做的。如果按照演义讲，那就是刘备做的。但既然是按照演义讲了，演义属于小说，你讨论一本小说中的官职是否存在，有意思吗？就好比我写了一本小说，有一个官职是旅长。五百年后，你来讨论，这个官职存在过吗？你说存在过吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |