您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你怎么看打官司了签了合同,律师不包赢?
律师,当事人,自己的你怎么看打官司了签了合同,律师不包赢?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
爱土拆迁律师最后想给被拆迁人朋友们的建议是,在考察律师是否符合自己的委托标准时,被拆迁人要多听律师对案件的专业法律分析,不要一直追问胜率。
专业律师对案件的把握来自对案件的通盘了解,以及维权过程中对各方面反馈的综合分析,是不会为了迎合当事人的心理需要,盲目做出100%胜利的承诺的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
委托律师打官司,目的在于通过诉讼程序维护委托人的合法权益,委托人与律师签订法律服务合同,其宗旨在于明确律师的代理内容,代理权限,代理费用及其支付以及履行合同中出现争议的解决方式,在诉讼过程当中,律师是通过委托人提交的证据,材料来证明法律事实的存在,以此来证明委托人的主张成立,以便使委托人的诉讼请求得到人民法院的支持,而人民法院作为居中裁判者,通过庭审中查明的事实作出判决,人民法院的审判行为是独立的,不受任何单位,个人,机关团体的干涉,如果要求律师再与委托人签订合同时,必须保证官司打赢,一方面,与法律规定相违背,另一方面也会由此导致某些律师未达到打赢官司的目的,采取不正当手段,甚至不择手段以违法甚至是犯罪的方式去贿赂法官去影响去干扰司法公正,这恰恰与我国努力建设法治社会的宗旨背道而驰,因此,律师执业规范与律师职业道德都明确规定,律师不得对当事人打包票包盈案件
回答于 2019-09-11 08:43:50
委托代理合同,属于服务合同,其本质追求是“认真做事”,除非另有约定。
承揽合同才追求“成功做事”,这是两种合同的本质区别。
回答于 2019-09-11 08:43:50
律师不包赢符合行业的规定,如果包赢,则是违规行为,是会被律协处罚的。
其次,现在有一些所谓互联网平台打着擦边球,以公司平台的角度来承诺包打赢,实际上本身就是一种对于法律法规行规的践踏。为什么《律师执业管理办法》会严禁律师对结果进行承诺?无非是希望律师这个公平公正的行业不被过多商业行为所干预。
这些平台之所以敢承诺包打赢无非以下两个因素:
1.案件本身胜诉可能就非常高,甚至不用请律师都会赢
2.该公司准备了一系列后续的坑等着你跳,比如各种苛刻条件将败诉责任全都推给你
因此,如果有人敢跟你说“你的官司包打赢”,那么就要慎重了。这人要么不是律师,要么不想当律师了
回答于 2019-09-11 08:43:50
律师的作用是据理争,而又不能承诺包打官司必赢
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为律师也不能颠倒黑白!
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答这个问题的人中有多位是职业律师,所以我想换个思想解答这个问题。律师是自由择业是要赢利的,当然不排除搞副业的。按职业操守,律师在接受案件时,必须问当事人以及与案件关联人作一次初步征询,以资断定自己在本案中有哪些要件是能为当事人争取到利益最大化的,他们打赢官司的目标也是将当事人的期望值实现最大利益化。所签订合约时应双方拟定期望目标,如果将一个死罪的人辩护为无罪才算赢恐怕没人敢接这一案子。所以,律师与当事人的合同不包输赢是不合理的,从道德上讲,你收了当事人的钱,就得为当事人服务,有利不利因素应与当事人申明,在本案中自已公正的说最大限度能使当事人获得什么利好,如果愿意,就签约,也就是说基本达到当事人要就算打赢官司了。这就叫诚信履职。
上一篇:邹市明为申诉失败发表声明zt?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |