您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

吉诺比利的大局观，是什么水平？

比利,他的,球员吉诺比利的大局观，是什么水平？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 个人认为比哈登强，你同意吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。

信手拈来，让人意想不到，总是能找到不是机会的机会。闲庭信步，让人出乎意料，总是把不合理打的那么合理。妖刀吉诺比利的大局观，组织才华，是联盟顶级的。





左右大幅度变相欧洲步突破，杀入禁区扭曲的身体急停抛投，抢断反击恰到好处的传给队友，也有追身三分的手起刀落。波波维奇说，马努一直有自己打球的一套路数，所以很多时候是没法用常规的方法执教他的。多少年前我就没法执教他了，他有自己的一套，而且证明很好用。





经常有匪夷所思的上篮表演，加上独特的空间感极具观赏性。在马刺历史上的三次关键绝杀中，一次是他的助攻，一次则由他直接完成。突破中的视野和传球能力也有相当水准，波波表示，吉诺比利对于马刺来说，他的意义是等同于拉里-伯德之于凯尔特人，或者魔术师约翰逊之于湖人一样重要的。






潘帕斯高原的秃鹰。征战联盟多年的老将，客串教练一样的存在。最经典的场面之一，哈登最后时刻想来个三分，可是他也没想到吉诺比利会提前起跳，给他来了一记干干净净的盖帽。

回答于 2019-09-11 08:43:50

吉诺比利就是把所有天赋点都加满了，最后剩下的点体力上了。。。这也是限制他成为传奇的一大致命缺点，但是还是不错的，起码在乔丹之后，还有个20分钟乔丹陪我们走了这么多年，至今还再打。

他的荣誉和技术我就不说了，哈登都是模仿吉诺比利年轻时候打球，成就我们看到了。。。所以不要怀疑吉诺比利，他起码是巅峰比哈登还强一些的球员。

ps:奥运会击败美国的就是他，要不那年fmvp就不会是呆呆了哈哈。。。对，他还有一个致命的缺点，就是秃

回答于 2019-09-11 08:43:50

吉诺比利打球是真的好，不是被吹出来的。他很少乱来、蛮干，没有一般替补阵容头目的坏毛病。

有人说他是唯一游离于马刺体系之外的球员，如果从他的突破来说，没毛病。他的突破是欧洲步、蛇形走位，别说对手，队员也搞不清他到底想干什么，但是他的成功率却很高。

只要说大局观，主要体现在传球和防守。他传球的合理性非常高。有时候看他把球扔出来，貌似很随意，镜头都没跟上，但球到了队友手里却发现是一个非常正确的选择（力道、时机、位置）。再说防守，他的补防意识之强，抢断下手之快令人惊叹不已。他的大局观确实是一流，强过哈登。

如前面谁说的，体能确实是他的最大短板。

回答于 2019-09-11 08:43:50

同意啊，这两个人的成长经历就不同，哈登打的是典型美式篮球，强调个人，身体对抗，吉诺比利无论是在阿根廷还是马刺，打的都是团队篮球，讲究协作，所以从这个认知上来讲，吉诺比利要略胜哈登一筹

回答于 2019-09-11 08:43:50

额。。不知道题主括号内那句话到底是不是引战，我就不上钩了，不过可以讨论一下吉诺比利的大局观是什么水平。

首先如果是水平接近的两名球员，很难直接比较他们的大局观水平，不同的位置，不同的战术要求，不同的战术体系下，大局观的评价标准都是不太一样的，如果一个纯粹的得分手，他能融合进球队体系，在适当的时机投篮，出现在正确的接球位置上，没有不良的技术动作习惯，会根据疲劳、伤病、场上不同形势调整投篮的节奏，他的大局观就可以算很好了。如果一名球队的组织者，则需要了解球权的分配，其他不同接球者的技术特点和性格，场上的心理波峰波谷，还有一些具体的组织技巧，这是对组织者的要求。而防守者的大局观，则是需要知道裁判的尺度，知道被防守对象的技术特征和心理状况，还有全场比赛中如何分配自己的犯规次数和体力，以及如何处理犯规的力度、粗暴程度，还有一些具体的伪装、假摔技巧等等，你看，只是粗略的几个分类，已经能有那么多的区别，可见直接拉两个球员来对比大局观是不合适的。

当然，还有一个球员在球队内的地位和战术作用，一名需要长时间带队的球员，他如何分配体力就是个问题，如何在什么时候发力，也是一个问题；而一名第六人球员，上场就热机，贡献效率，在短时间内给对方制造最大的杀伤，或者改变自己球队的节奏，用另一种方式打开局面，是第六人的任务。这里面哈登是前者，吉诺比利是后者，所以他们俩是不能简单地比较的。

说道吉诺比利，大局观上来说，他当然是非常好的，以他为代表的阿根廷黄金一代，在FIBA和NBA赛场上都发挥出极高的水平，有很多匪夷所思的突破和传球，可以说超出大部分球员一大截的水平，但由于体能等原因，他并不适合长期打主力，他和哈登也很难去简单地比较。

 1/2    1 2 下一页 尾页