您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
GMAT考试资料应该怎么选择？
考试,的是,题目GMAT考试资料应该怎么选择？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
GMAT考试资料应该怎么选择？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一个GMAT分数760分考生的GMAT考试经验，相信对正在备考的考生极有帮助。
一战690，二战760（Q51 V42 IR8 AWA5）
心态不爆炸几次考场心态怎么会好.
前言
正文打算分两部分，一部分讲自己是看了哪些材料用了哪些书有什么感受，以材料为主，偏干货。第二部分讲自己准备的过程，包括一战二战，以时间线为轴，偏（毒）鸡汤。
基本上也是想到哪写到哪，可能有点小乱……
不好意思……
见谅见谅……
PART 1 干货
第一部分：RC
RC我首先看的就是 Manhattan的RC，不过相比起Manhattan的其它两本语法来说，看完这本所带来的提升感觉是最小的，看完之后刷题还是会错很多；还是对全文所讲的东西没有把握。
我觉得不是因为Manhattan的RC不好（虽然说它比起其它两本确实有点薄……），而是在起步阶段，在还没有刷到足够的题，没有与GMAT的阅读文章打过一段时间的交道之前，根本做不到Manhattan RC所讲的Engage with the Passage，自然也无法察觉到Foreshadowing，无法马上就能抓住Big Picture。
我觉得对我Verbal整体提升最大的书就是《杨鹏长难句》了，GMAT文章内有大量特殊的句式，包括一些不常见的省略等，明白句意是理解文章的基础。个人认为这本书的GMAT难句部分值得多读几遍，因为它基本涵盖了所有GMAT可能出现的变态句式。不过有一点需要注意的是，不需要过分的去追求语法、构句方面的理解，没必须一个句子一个句子的找成分、找出省略等等 —— 这本书最大的意义在于能让你熟悉GMAT的语言环境，削弱语言方面的障碍，省点脑力去干别的事情（比如想文章结构、推测作者态度等），所有只要看到能理解大部分GMAT中蹦出来的句子就可以了。
句子理解不成问题，对GMAT阅读文章有一定了解后，再去顺着 Manhattan RC 里的思路去精读、剖析文章。就我而言，每篇OG的阅读文章我都有这样去分析。多看看问题问的是什么 —— 细节题对应到的是文章的哪个地方？问题或选项的选词构句与原文有什么不同？作者的态度是从什么方面体现出来的等等。多做做这样的分析研究，就会发现其中的很多套路，形成做题、阅读的感觉。
比如多看题目会发现GMAT考试出题点的倾向：如多个观点之间的冲突、立场的提炼；或是偏科学介绍类文章中几个概念之间的逻辑关系（由什么导出什么、谁先谁后 等）；多看文章就能形成对文章内容的敏感（真的是微微嗅到一股暗香就知道作者接下来会放什么屁了）
第二部分：CR
同样也是最开始看的Manhattan CR，从这里养成了CR做笔记画逻辑链的习惯，后来也将同一套笔记沿用到了RC中。我觉得一个这样的步骤还是很有必要的，虽然有时确实题目比较简单，画这样一个东西会影响做题的速度，尤其是刚刚上手时，但这样一个东西会督促我主动去找RC文章中和CR语段中重要的信息点，并去揣测其中的关联和作者的态度等，说白了可能也是Keep Engaged的一种方式……（下为自己一篇RC做的笔记）
Manhattan CR所讲的方法感觉已经足够用来解题了，但是用“有关无关”解题，十几道题里总会有那么一两道妖娆的题目解释的比较牵强，CR的题目刷多了会有种“不得其门道”的感觉，于是便去CD上找前辈们的总结。
印象比较深的是《helr GMAT课程的手打逻辑笔记》（大致是 有因有果、因果导致 等等逻辑谬误分类），于是三刷OG和分册时就会按照这个尽量把每个题目自己进行总结。然而不是所有题目都能很好地按照它这个思路想，甚至有时看到个很能对号入座的选项直接选了反而翻车……我觉得最主要的作用还是借此有机会从不同的角度，自己多对这些题目进行了思考和总结，形成了解题的感觉。CR很多时候一根筋钻进去想是很难受的——凭什么这个就不能选了？有时候思维开放点想想就会发现另一个选项更好。
说到这里突然想到，关于“是一个个排除选项还是在选项里找最好的答案”的问题……就我个人而言，RC某些题目可能我心里会比较有底，就会直接去找比较相符的答案（毕竟如果要十分肯定地排除的话要一个个找细节，太费时间；不过很多错误选项也和文章的整体行文或态度相悖）CR则对比的时候会比较多一点，偶尔自信选了就跑。
第三部分：SC
先上两个刷SC刷到生无可恋时，自己做的表情包吧。
GMAC答案解析外包是我在Manhattan论坛上看Ron神说的。原话大致是：GMAC为了节约经费，让王者出题和答案，但是把解析外包给了白银，所以很多时候解析都只给出了一个大致的方向，比较模糊。所以我碰到有困惑的选项，或者有疑问的点的话，基本都会去Manhattan论坛和CD论坛上找。
SC我也是先看了Manhattan，这一本讲的很细，可以打下比较好的基础。看完之后还是需要多做OG或分层的题目，时不时再从论坛上找前辈的总结补充。SC做多了也会冥冥之中形成一种感觉——SC也会考到像在CR和RC里用到的同样一种思维。一个句子所呈现出的几个元素，正确的选项一般都会是以最逻辑上合理的方式把它们联系到一起。
顺便就想到了一个SC做题的小Tip：不要让划线部分影响了你看整个句子（貌似Manhattan SC里也说过），因为GMAT所考察的总和全句所想表达的东西有关。之前我也是在划线部分看出端倪后就兴奋地直接开始看选项，然后就吃了几次亏……
考试心态
一场GMAT考试要持续3个小时，考试中的心态很重要，当然考试前的心态也很重要。自己模考的时候如履平地，却总免不了实战时状况百出。
不要想太多了，专注于解题，专注于眼下的题。
这是我二战760时数学的答题情况。我选的顺序是[Q-V-IR等]，开始做数学时上来就碰到两个集合的题，我头都大了，卡了很久，最后还是蒙完就跑了。什么“前几道题那么重要怎么可以？！”、“低分库我来了！”等等乱七八糟的想法一拥而上。之后我强行让自己面无表情做完后面的题，但总觉得自己已经崩了……
然后这是语法的答题情况。前面还好，顺风顺水。后面慢慢就发现自己前面顺风顺水的原因是做得太慢太仔细了……丢掉了Pace后心态完全稳不住，最后一篇阅读都没怎么看进去（还好是个偏科普介绍的文章，段落分的比较多容易抓住要点……），不知道后面蒙了多少题。不过也是出了ESR才知道前面并没有很顺风顺水，后面也没有很糟糕。Life is strange.
语法考完我觉得我可能要重考了，IR和写作我都瞎**乱做的，这是心里话，结果我也没法解释。Life is strange.
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |