您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
东西方文明，哪个更加先进？
中国,先进,人类东西方文明，哪个更加先进？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
地球是圆的。钱钟书也说过：东西方文明是沿不同方向爬同一座高坡——其实，不应当拿特色的不同，作为高下的区别，它们都是大类属上相同的人类，在地球不同区域，因地制宜而做出的不同创造。
可我们总是想作出一个比较，总想得出一个高下之别后心里才踏实，这是可以理解的。但如果一个人果真能把地球看成一个整体，不再是切成东西两半看问题，则所谓的东方西方，和我们自己的左手右手没什么区别。
左手右手对我们每一个人同等重要，但用起来时确实有顺不顺手、有孰为优势手孰为辅助手之别，就我们大多数中国人而言，我们习惯于把右手作为优势手，左手作为辅助手，我们会把左手为优势手的人称为“左撇子”，但我们绝对不会拿优势手去否定辅助手，甚至极端地去当一个独臂人。
对东西方文明的对比，是在上述前提下展开的。独臂人的思维要不得，但优势手和辅助手的思维则是可行的。就我自己而言，我更偏爱东方文明多一些，这不仅是因为我是中国人，有不少真正理解东方文明的西方人也会作出同样的选择——以中国为代表的东方文明更为成熟。
东西方文明的对比，需要足够大的视野才不会迷失，至少要各取一万年来看，回望五千年，展望五千年，仅截取一小段得出的结论不能令人信服，更会误导人。在过去五千年文明史中，以中华文明为代表的东方文明，无疑在其总体上占据了显著优势，但又不能否认，在近五百年的时间里，一头跌入谷底，受尽屈辱，艰难筑底后震荡爬坡至今，总算再次站起。
五百年和五千年相比，时间虽短，但却极其浓缩，面对西方文明的异军突起，东方文明节节败退，就中国而言，浓缩之浓缩的呈现，集中体现在1840年到1949年这109年的时间里，所有的苦难和不堪，过去数千年积存的短板如剧毒恶疮般集中暴发，中国人民承受了言语难以形容的屈辱、流血、牺牲，我族最为优秀的儿女纷纷以身殉国——“燃烧的灰烬里，爆发出一个新中国”，至哉斯言！
他们集中体现在人民英雄纪念碑里，此处对他们致以崇高的敬意！无名英雄太多太多，也只能以一碑代表所有了，令人唏嘘。
但东方文明的优点又恰在此处体现出来，绝地逢生，阴极一阳生，星星之火可以燎原，这个衰老的民族枯树发新芽般地猛然振作，触底反弹，震荡筑底后便扶摇直上，刚刚建国后便以石破天惊般的魄力挥师入朝，亮剑美国，硬生生打出一个真理，又经曲折探索后改革开放，变成一个生机勃勃的东方大国，不能不令人惊叹。
而这次席卷全球的疫情，再次体现了一个成熟的文明应有的风范，成熟就是成熟，在大是大非面前，它能轻松战胜自己的任性，因为它明白，以自律为本质的自由才是真的自由，以任性为本质的自由只是孩子气般的使性子——但不成熟的文明不会这么认为，那就由它去吧，阅历是个硬指标，它远超口舌说理，我也许说不过你，但事实和结果自会让你悟到那些迟早要懂的东西，也许我走过的曲折，对你而言一样都不能省。
中华文明的成熟，就在于它从未中断，这种相续的积淀，是用屈辱和牺牲换来的，正所谓事非经过不知难，一个云淡风轻的老人，大概很难让一个青春期的少年领悟到和他等量齐观的身心体证，那少年的青春昂扬是会在体能和创新上得一时之便，但老人涅槃重生后也会是一个新的少年，但这是一个相续流变之后的新少年，非前者所能比拟和理解。
前面那个少年也会慢慢衰老，但他所掌握的文明，是否有绝地重生、凤凰涅槃的能力？是否能涌现出大批为国赴难的优秀儿女无名英雄？是否懂得牺牲小我成就大我？是否懂得家国情怀天下为公？是否懂得真正的自由是自律？令人深度存疑。
东方文明和西方文明核心区别在哪儿？东方学西方容易，西方学东方难。东方容纳西方容易，西方容纳东方难，东方可在兼容西方中升级换代，但西方却做不到，它们要么靠新突破自升级，要么就崩溃中断，重新诞生出一个新类型，它们不懂得在相续中流变，在流变中相续。
回答于 2019-09-11 08:43:50
东西方文化的主要差别是，西方注重的是对客观世界哲学自然科学的研究，东方侧重的是个人的主观心性发展以及对应社会的关系。
西方主要的是以哲科思维逻辑方式观看世界。对自然科学的研究就是对基于人之外的物质研究，对周边物质的研究以及视野的扩张，逐渐形成西方扩张文化的自然属性。而东方主要的是以天人合一的思维逻辑观看世界。对于个人心性的修炼会随着自我境界的提升，对世间万物的看法也随之改变，最终达到天人合一，远取诸物 近取诸身。形成了一个不断向内寻找的文化基调。一言蔽之：西方注重物，东方注重人。所以我们要想很好的了解这个世界，需要必须掌握的两种基础知识，一种是哲学，一种是心理学。
所谓哲学；你必须要清楚的了解自然万物的运行原理，这是这个世界所有存在的基调，必须要会用哲学逻辑解释世间万物，让它在理论中自洽统一。
所谓心理学；社会是由人构成，人的所有行为都是基因的自我辩解，缺什么就需要什么，人类社会也是一个欲望需求供需系统。了解了人的人性和伪装，你才能知道道德和伦理为什么会存在。
中国的社会秩序是建立在伦理逻辑之上。而西方的社会秩序是建立在哲科逻辑之上。所以西方的思想更加趋向于自然和理性，中国的思想更加趋向于社会伦理和感性。
在自然面前人与人之间的差异再大也是可以忽略不计的是平等的，所以西方出现民主和法制的思想也是必然。而在中国的伦理逻辑必然会导致三纲五常，君臣父子等，等级秩序。所以出现专制思想也是必然。所以在儒家文化圈你可以见到情大于理的现象发生。这就是东西方文化差异的不同之处。
两种文明没有绝对的先进之处，都是各自的看法不一角度不一而已，无论西方的视角多么宏大长远深刻，对客观规律再精准地把握，最终还是要回到人的自身应用上来，所以最终的问题还是要回到科技以人为本。否则科技越发达在自然的客观视角下，越视人类生命与草莽。而两种文明，两种思维方式是可以互补互相借鉴的，未来的社会以及文化文明的融合，就是将两种文化思维方式进行融洽融合，产生更包容更强大的未来文明生活方式。
上一篇：人的学历高低可以被外人看出来吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |