您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待“人类每天吃动物的情况下，呼吁建立动物保护法是一种伪善”？

动物,野生动物,保护法如何看待“人类每天吃动物的情况下，呼吁建立动物保护法是一种伪善”？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 近来网络上传播的虐待动物的视频和图片越来越多，在很多人呼吁建立动物保护法的情况下，网络上还有一种声音称“在人类不能做到自己不吃动物的情况下，要求建立动物保护法是一种伪善”。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

图片来自提问者

近来，网络上传播的虐待动物的视频和图片越来越多，这里面既有家养的宠物，也有野生动物。对此，很多人呼吁加强野生动物保护法的实施力度，加大对虐待野生动物的惩处打击力度。还有些人，希望效仿国外一些国家和地区，加强打击对虐待家养宠物的打击力度。

这是大势所趋。从全球发展来看，越来越多的国家、组织和各行各界人士都在关注生态保护，关注生物多样性保护，中国也不例外。

由于环境污染不断加剧，地球上物种灭绝速度在加速。一旦一些物种灭绝了，就会产生连锁反应，导致生态链条的崩溃，最后受损的还是人类自己。因此，保护野生动物，保护生物多样性就是保护人类自己。在这些动物中，有的属于旗舰物种，例如长江江豚，现在野外不足千头，正在步入白鳍豚野外灭绝的后尘。它们对水质要求比较高，是长江水域的标志物种，处于长江生态系统的最顶端。如果江豚灭绝，意味着长江生态彻底崩溃。

类似的案例还有很多。所以，保护动物，首先是保护野生动物以及它们的栖息地。不购买野生动物制品，不购买野生动物，打击非法狩猎和贩卖野生动物的行为。

网络上有一种声音，称“在人类不能做到自己不吃动物的情况下，要求建立动物保护法是一种伪善”。这种论调太极端了，也是对故意伤害野生动物或虐待家养动物的不良行为找借口。一些环保组织和工商界人士认为，只有素食才能救动物，只有素食才能救地球。确实，由于人类对肉类的需求不断上涨，加大对农作物和土地的需求，进而加大对生态环境的破坏力度。但问题是，全民素食落实起来难度很大，不现实。需要循序渐进推动，提倡降低肉类摄入量，这样对人的身体健康有益。

因此，我们提倡不食用野生动物。大多数国人早已经解决温饱问题了，又有庞大的家畜家禽养殖产业给我们人类提供动物蛋白和动物制品，人类更没有理由再食用野生动物，或者使用野生动物皮毛制品。

在这个基础上，再对家养动物，包括家畜家禽以及宠物推行动物福利。例如，不去虐待它们，给它们提供相对宽阔的生活空间，充足的食物和饮水。

回答于 2019-09-11 08:43:50

生存法则！人无可抗衡，只是要对濒危物种灭绝的，应予以保护，合情合理。人无自由行为，应有一动物保护法加以约束，本人认为动物保护法运用适当不是一种伪善。如果动物保护法被不良之徒窃取了套用于道德绑架比如猫狗之类，就是不良之徒借动物保护法之名，谋己私好、私欲、癖好，来充装伪善！