您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果鸦片战争时，大清的皇帝是康熙或者是皇太极，那么清朝统治者还会思想落后吗？
康熙,鸦片战争,太极如果鸦片战争时，大清的皇帝是康熙或者是皇太极，那么清朝统治者还会思想落后吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
人和人就是不一样，别说一个皇帝带领一个国家了，影响国家的兴衰是一定的。我想，如果是皇太极或者康熙处在道光的位置会怎么做呢？首先，以他们的智谋和思虑，肯定不会打无准备之仗的，不打是不打，要打就必胜，这是他们一个共同特点；其次，他们都是战术上的高手，在武力不济的情况下不会跟英人硬扛，诱敌深入，迂回包抄，是他们历次指挥战役的一个很大特点。即使虎门或者定海被攻陷了，他们也不会溃败崩盘，可能只是整个战役的一个策略，“人民战争”的火海还在后面等着英夷呢；另外，他们都会用人，用人不疑，疑人不用，不会像道光那样，处处制肘掣。当然，他们肯定做好了另一手准备，如果林则徐不行，还有他人接应……最后，他们都是搞统一战线、搞关系的高手，尤其是康熙，对西方世界有一定了解，肯定会运筹帷幄，调动国际资源，以夷制夷，反正不会看着国家一步步败走，签定屈辱条约的。
总之，如果皇太极、康熙在，鸦片战争肯定会是另一番局面，中国肯定也会走另一条路，殖民地和半殖民地的命运会不会降临！恐怕只有天知道了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在总有人有观点提出来说如果鸦片战争时中国皇帝是朱棣或者康熙的话，中国会不会失败，好像鸦片战争中国失败的问题好像就归结于那么一两个帝王的原因，这就落入了时势造英雄还是英雄造时势的论点，一两个帝王的行为能不能改变当时的战争结局？以马哲思想看，时势造英雄是说一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的，即是历史唯物主义的观点，反之，英雄造时势是历史唯心主义的观点，是错误的，夸大了人类的主观能动性，因此，这样一个想法是唯心主义的。
康熙
那么， 我们可以深究一下，鸦片战争中国纠结输在什么地方，现在一般观点认为当时的清王朝闭关锁国造成了落后，封建专制主义造成腐败，军事上也是不堪一击，这些均是表象原因，深层原因是什么？所谓经济基础决定上层建筑，中国作为小农经济为基础的国家，自古以来就能自给自足，因此从明清以来的资本主义萌芽就十分弱小，自然不能形成原始资本的积累，像英国那样建立宪政统治，而宪政统治下的英国经过快速的资本积累之后，发起了工业革命，直接导致了西方开始超过东方，成为世界的霸主，这是生产力的发展，当时中国的生产力还停留在封建主义阶段，和英国强大的资本主义下的生产力是无法抗衡的，因此，中国为什么会失败，生产力没有解放，自然开始落后。
鸦片战争
而自给自足的小农经济下的另一个重要后果就是造成了闭关锁国，由此带来了认知的偏差，而认知决定思想高度，所以问换了康熙能不能思想开放？他所处的那个时代认知只能到达那个高度，哪怕他非常容易接受西方带来的思潮，试问底下的官员底下的百姓能认知么？所以这个问题的答案也是显而易见的。
光荣革命
其实还可以深究，为什么中国会形成小农经济，而西方可以发展资本主义，这其实与东西方发展有关，而这种差异性又与地理、气候、资源等等固有条件有关，具体可研究贾雷德·戴蒙德的《枪炮病菌与钢铁》。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多历史学家都有一个误区，就是历史不容假设，历史老师只会说即使晚清换成康熙也无济于事，因为历史走向不会因为个人而改变。其实这种说法完全错误，历史是英雄创造的，倘若换成康熙中国绝对会走上君主立宪制，不信的就看看隔壁日本！
回答于 2019-09-11 08:43:50
皇太极扯的太远因为皇太极还没有统一全中国，大清王朝还没有入主中原，要从康熙说起，经过康熙的励精图治与平定三藩的动乱，清朝才完全真正意义上统一全国，康熙虽然被称为千古一帝，一代圣祖与一代明君，早在明朝时期，西方很多传教士就来到了中国，来中国传播先进的西方思想与先进科技技术，但是明朝处于动乱时期，还没来的及接受西方传教士的思想，明朝已经覆灭，等到清朝的时候，虽然在康熙皇帝的统治下国家达到了稳定与安宁，但是康熙皇帝，只接受西方传教士某些先进的技术，但完全不赞同与排挤西方先进思想与国家政体，因为这样不利于封建王朝的统治，封建王朝要利用一切封建迷信思想来麻痹人民与愚弄人民，，才有利于他的统治，如果接受西方的思想与观念，那么就会架空皇权统治权力，康熙皇帝还是在历史上有名的实行闭关政策的开阔者，早在康熙年间就实行了海禁，禁止与外国人通商，因为害怕沿海地区百姓勾结外国人颠覆大清王朝的统治，所以从从以上几件事情来看康熙皇帝的思想还是比较保守的，他还没有完全睁眼看世界，还沉睡在大国的美梦当中，还没有醒过，所以康熙的思想以后来的继承者的思想大概相近，都存在思想落后，没有睁眼看世界，还愚蠢的沉睡在天朝上国之中，还看不到世界潮流的发展，清朝的几代君王，从康熙雍正乾隆嘉庆开始直到道光皇帝鸦片战争爆发，国门被打开，还摸不着东西南北，还不知道英国人从哪里来属于哪一个大洲的，只知道英国的人的洋枪洋炮厉害，完全没有意识去了解西方政治体制的先进程度，还顽固不化的抱着祖宗之法不可变的固定思想，一直挨打下去，所以说大清王朝的几代君王思想没有什么可比性，都抱着祖宗之法不可变的，旧思维旧观念旧思想在跟世界打交道，思想落后就要挨打，因为清朝历代君王思想的落后，才使中国错失的近代发展的良机。
上一篇：剖腹产坐月子最重要注意哪些细节？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |