您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
达尔文的进化论正确吗？
进化论,达尔文,人类达尔文的进化论正确吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
聪明人类和弱智人类最大的特点就是聪明人类的记忆能力强，就好像一部高级的电脑，存贮系统有足够的空间，能够存储许多信息。而这些信息又有一个很好的CPU，能够非常快非常好的解析出结论。没有信息材料就不可能把众多的材料拿来分析，而有了材料不能准确的定位和分析，都不行。人脑也和电脑一样，有一个聪明的头脑，和没有一个聪明的头脑，同样是人，但是差别巨大。聪明的人所得出的结果，愚蠢的人类几辈子都搞不清楚。
既然人类的好奇心，使人类挖掘出许多的地层深处的证据，人类打开底层深处才发现，原来地球，植物，动物，人类，进化的过程都记载在地层这部百科全书里。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不相信，从生物学的角度来讲，很多动植物正在经历退化过程。
回答于 2019-09-11 08:43:50
还目前还有比进化论更靠谱的理论吗？说出来听听？没有的话那进化论就是最靠谱的
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然靠谱。这是到目前为止在理性上最有说服力的理论（非理性的话，你信什么都可以）尤其是在遗传学跟进化论结合之后，遗传学的各种发现，尤其是近年来分子遗传学的飞速发展，为进化论提供了更细节和微观机制上的事实和理论支持。
上图：1859年11月24日年查尔斯·达尔文发表的《关于物种起源——通过自然选择的方式，或，在生存斗争中适宜族群的留存》（这个是完整标题）原版封面。
自然选择的科学进化理论是由查尔斯·达尔文和阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士在19世纪中期提出的，并在达尔文的《物种起源》（1859）一书中详细阐述。
自然选择的进化过程通过观察归纳出下面这些事实：
通常产生的后代多于可能存活的后代。
个体在形态，生理和行为（表型变异）方面的性状不同，
不同的性状赋予不同的存活和繁殖率（差异适应度）
性状可以代代相传。
因此，在连续世代中，群体的成员更可能被具有有利特征的后代所取代，这些特征使得它们能够在其各自的环境中存活和繁殖。这是自然选择和进化的基本动力。
在20世纪早期，其他竞争性的进化观念，如突变论（跳跃性进化）和直生论（生物目的论）被驳斥。而“现代综合论”将达尔文的进化与孟德尔经典遗传学相协调，认为适应性进化是由对遗传变异的自然选择引起的。
地球上的所有生命都拥有最后的普遍共同祖先（LUCA），大约生活在35-38亿年前。化石记录包括从早期生物石墨到微生物垫化石，到化石多细胞生物的进展。在整个地球生命进化史上，新物种的不断形成，物种内的变化和物种的灭绝已经塑造了现有的生物多样性模式。形态和生物化学特征在具有最近共同祖先的物种之间更为相似，并且可用于重建系统发育树。
上图：自地球诞生以来的生物进化树。半圆心是地球诞生时刻，最外圈代表现在。最左侧是细菌界，最右侧是人类。途中进化树内侧的那条蜿蜒的线就是人类自细菌进化而来的路径。
现代进化论继续发展，达尔文通过自然选择进化的理论，生命进化的树状模型，已经成为生命科学的统一理论。该理论解释了生物体的多样性及其对环境的适应性，具有无与伦比的解释力，可以用以理解地质记录，阐释生物地理学，解释胚胎发育的相似性、生物的同源性和退化、分支、系统发育等等，乃至对医学和农业等应用科学也具有重要意义。
时至今日，进化论已经成为一个比较完善的理论，在当今任何一本生物学杂志上，已经找不到任何质疑进化论的论文了。Scott和Cole在八十年代初，检索了当时的4000多种学术刊物，未发现任何一篇反进化论的论文，在68种与生物起源有关的学术期刊中，也未发现任何一篇是质疑进化论的。George W. Gilchrist在1997年调查了世界上最大的五种期刊数据索引，也未发现反进化论或非进化论的论文，即使存在也是少数质疑进化论理论缺陷的文章。
一些反进化论的文章提出的一些“所谓的证据”完全是用一些没有根据的资料来误导不求甚解的大众，捕风捉影牵强附会往往比驳斥谣言容易得多。
达尔文晚年信奉基督教？
1915年在一份美国报章第一次发表的作者不详的文章The Lady Hope Story，作者提出达尔文老年在病榻时再度信奉基督教，却被达尔文的子孙及历史学家否认。他的女儿表示，达尔文未再信奉基督教，他死前最后一句说话是对妻子说“记着，你一直是一位多么好的太太。”纵然如此，很多反进化论者仍然会用《The Lady Hope Story》里“达尔文死前再信奉基督教”的陈述来指出达尔文自己否定了进化论，借此宣传反进化论。
“七鳃鳗”是违反进化论的例子？
（网文引用）
美国堪萨斯大学的研究员也发现，今天的七鳃鳗与1.25亿年前的发育阶段及形态特征和生活习性并无多大差异。华裔研究员苗德岁博士说：“古代七鳃鳗的发育阶段几乎和今天的七鳃鳗是相同的，在此之前，我们并不知道它的变态期历史有多久。现在我们知道至少距今1.25亿年前就已经如此。”
仅仅凭化石和今天的活体的对比就能确定没有进化？化石并不能完整地呈现生物的整体信息，尤其是软组织。而且，如果生物的特征能够适应其生存环境，那么这种特征应该是可以保留下来的，或者说，如果局部环境没有太大的变化，那么生物的特征也不应该发生太大的变化。生物变化的动力来自环境的变化。七鳃鳗的形态稳定性不能否定进化论，何况化石依据中的信息并不完整。
上一篇：苏麻拉姑和康熙什么关系？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |