您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
打航母时能用钻地导弹吗？不求炸毁，只求穿洞漏水下沉？
航母,隔舱,击沉打航母时能用钻地导弹吗？不求炸毁，只求穿洞漏水下沉？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
钻个洞，万一把密如蜘蛛网的电缆打坏了，航母暂时就废了，
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以，只有你才能成功操作。
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主的意思实际上就是：钻地弹直接将航母洞穿，航母是否会因漏水而下沉？这就要看能够在航母身上穿出多少个窟窿了，如果只洞穿一、两个，那结果就不用想了，沉不了。如果是穿成了“筛子”，再厉害的航母也得去见龙王——前提是得有把航母穿成“筛子”的本事！不过，现役中还没有专门对付航母的这种钻地弹。
不考虑是否有专门对付航母的这种钻地弹，但钻地弹即便是洞穿了航母，它的毁伤效果只不过就是：在航母身上开了一个直径2—3米的洞——由航母甲板直通海底。钻地弹最厉害的地方就是“钻进去之后，在目标内部爆炸”，爆炸才是其最终的杀手锏。只钻不爆？也是让人醉了。不考虑是否可行，如果航母被穿出一个2—3米直径的洞，这还真不要紧，因为航母都有损管系统——关闭与受损进水舱室相邻的水密隔舱阀门，其它舱室并不会受此影响，至少是沉不了。
以尼米兹级航母为例，在设计上就强调了它的抗沉性能，因此它的抗沉性相当强。在设计上就要求其能够承受5枚重型鱼雷的直接攻击，或者是15枚“战斧”导弹的打击，而不会导致沉没。尼米兹级航母共有2000多个水密隔舱，部分舱室损坏进水并不会直接导致其沉没，只要关闭水密隔仓之间的阀门就可以。正因为航母的抗沉性能强，所以才会出现“使航母失去作战能力即可”的说法，但说是这么说，真要是在战争时期，这个“航母失去作战能力”很难确认，也没有时间确认——只要有机会，绝不会让它“活着”离开！
题主的这种假设，实际就是想问航母的抗沉性能、损管防护系统。尼米兹级航母的甲板、舰体采用的都是高强度、高张力的特种钢板（HY-80、HY-100等航母、潜艇专用特种钢材），装甲防护能力很强。从舰底到飞行甲板采用的都是双层舰壳的设计，在内、外层舰壳之间采用的连结方式是X型构造连结，这种连结方式能够吸收导弹等武器附带的冲击能量，降低其破坏力。在某些重要的舱室部位还加装了76—127mm的装甲，并且组成了一个完整的箱型结构，进一步提高其抗损能力。
尼米兹级航母舰体共划分出2000多个水密隔舱，舰内设有23道横向水密隔舱壁、10道防火隔舱壁、4道纵向防雷舱壁（水线以下），并且装备有非常先进的灭火系统。尼米兹级航母采用的是两道防火舱壁将机库分为三个隔间的设计，抗损性能更高，同时强化了对飞行甲板的支撑能力。尼米兹级航母的两个主弹药库都远离主机舱区，以免被“一发入魂”。尼米兹级航母这2000多个水密隔舱，就是它抗沉性的保障。在这些舱中采用空、实相间的设计，又提高了它的抗损能力。
尼米兹级航母的抗损能力，靠的不仅仅是装甲，还有就是：多层设置空、实相间隔舱、X形吸能支撑结构、水密隔仓等。2005年，美国海军就利用其退役的美国号航空母舰做了一次试验，这次试验共花了25天时间，为的是检验：航母的抗沉性能，各种武器对航母的毁伤效果，不同受损部位对航母整体的影响，等等。这就是“美军花了25天时间才将美国号航母击沉”的来源，更有甚者称其“经过25天的狂轰滥炸，美国才将那航母击沉”……
谣言止于智者，人家那是为了收集相关的数据，美国真要是就为击沉美国号航母，也不用多：10枚重型鱼雷，或者是20枚战斧，都足以让其去见龙王。还用得着25天？实际上，击沉航母或者说让其失去战斗力并不难，反航母作战的最大难点是如何发现、锁定航母，其次就是如何突破航母战斗群的层层防御，再者就是如何做到准确命中，最后才是击沉、击伤的问题。如果是做不到前两点，根本就谈不上什么反航母作战。
回答于 2019-09-11 08:43:50
模块化的设计导致每一个单元都有隔水能力，一艘航母单元较多，损坏一两个，乃至四个单单元也不至于沉没。
回答于 2019-09-11 08:43:50
脑洞不错，不过我有个更好的主意。
像电影里演的那样由卫星发射钨棒绝对比钻地弹效果好！
回答于 2019-09-11 08:43:50
海底高磁钻洞机械打洞，一吸必穿
上一篇：起床第一杯水喝热水还是凉水？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |