您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
主播遛狗被打事件,为什么那么多人叫好?
养狗,的人,咬人主播遛狗被打事件,为什么那么多人叫好?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 总得来说,狗没咬人,最多不过是吓人了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题首先是养狗人群在城市里有一定比例,而且侵犯了不养狗人群的公共权利,比如在公共水池里给狗洗澡,在凉亭下给狗梳毛,在绿化带或者干脆就是路上让狗大小便而且不收拾,不栓狗绳吓到小孩子和老人,甚至一些大型犬。而且这些事情投诉无门,没人管。形成了一定程度上的对立。
这样的情绪可能发泄到了这个女主播事件上。导致基本上一边倒的对女主播被打(实际上女主播也动手了,没打赢,想在网上找回公道,并且颇有无赖意味的谁因为自己破相了而诉求大笔赔偿)的叫好。网络舆论不是一个人通过片面事实可以引导的,现在网民对于事件的判断越来越客观,比如某女星的迪斯尼打人事件,上网求公道结果被打脸。但是,打人肯定是不对的,也要负责任。
这个就更让大家不爽,没用什么办法能制止养狗的不文明行为。
人们擅长把事件进行总结得出结论来指导以后生活的行为。比如说我踩到一次狗屎,我觉得怎么这个养狗的人这么没素质,又看到一次狗毛满地,我觉得怎么这些养狗的人这么没素质,再看到一次狗吓到小孩,就会推断出养狗的都没素质,这显然是偏见,但是部分养狗的人的恶劣行为确实让人们形成了'这样的看法。在举个例子,老人摔倒,可能诬陷扶她起来的只占了很小一部分,但是这确实也让社会形成了凡是倒地扶起都诬陷的偏见。
这个,可能需要外来的力量,指定相应的有约束力的规则,法律来打破,否则偏见只会越来越深,直到大家都认为它是定理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题表面上看是女主播遛狗和别人发生冲突的偶发事情,其实是人的素养高低与社会冲突的问题。改革开放以来,我国经济迅猛发展,人民生活水平极大的提高,但不得不承认,在公德意识这一点上却没有提高反而越自私自利做事不顾他人感受,影响别人还觉得理直气壮。养狗是你的权利和自由,在自己家里你随便,可要出门遛狗那就另当别论了,出门了就到了公共场合,不牵狗链子,不给狗戴口罩,不给狗屁股上挂袋子,甚至不给狗爪子穿个鞋子之类的就不应该带狗出门,很多人见了狗就害怕,狗在大街上咬伤人咬死人的事件时有发生,你带狗出门就要防范这些危险的发生,这是为他人负责,也是为自己负责,是公德意识和教养的体现。我曾不止一次的见过在单向一车道的大街上两辆相向而行的汽车停在马路中间两司机伸出头在聊天,昨天在西安的大街上两辆公交车也上演了这一幕!一个人自私无德无教养到如此地步也真是无敌啊!
回答于 2019-09-11 08:43:50
哈哈,看了新闻无言以对,这绝对不是最后一次,无非是谁弱,谁受气咯。出门遛狗自然是用绳索牵引比较好。我只想说一句,宠物牵引绳问世多久了?没问世之前,这个世界是怎么样的?千百年来,特别是中国农村有哪家有栓狗链的习惯?有人回答我吗?狗狗有咬到小孩吗?老人踢狗也就算了,骂人就不计较了,至于打人,我觉得是可以报警的。凡事以法律为依据。这种打着防卫为幌子的欺负人就不可取了。另外强调一点就是,狗狗一定得按时打育苗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,遛狗不拴狗绳这事很不对;
其次,你喊狗不咬人它就真不咬人了?对于一个孩子来说哪怕扑一下都吓得够呛,你有了孩子后可能会有这方面更深的认识;
再次,踢狗如果出于防护目的其实是可以理解的,等咬了以后就算是把狗踢死也不能挽回伤害吧;
再次,自己错了就低调点,有助于和谐;
再次,打人无论如何是不对的,但人在愤怒的时候是不够理智的,事后能主动担责的话就更好了;
最后,发文博同情失败改认错,这事件营销怎么都不亏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
日常生活中,经常看到狗造成了环境卫生问题,狗叫的烦人,狗吓人、咬人等狗的种种恶行。社会要和谐,需要大家相互理解,相互体谅,养狗也一样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这事就跟暴走团占道是一致的,犯错或者说违法在先,还理直气壮的给自己找那么多理由,为了自己想当然就不顾公共利益。不管你的狗咬不咬人,出门就得拴着,吓到别人怎么办?这种人就是矫情,打的好
上一篇:贵阳女子遭大狗围堵撕咬,狗主人撇清“我没义务赔钱”,你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |