您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
清朝为何不再沿用“太子”作为皇位继承人?
太子,皇位,皇帝清朝为何不再沿用“太子”作为皇位继承人?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
再说清朝又不是没立过太子,“天下岂有四十年太子乎”没听说过吗?就是康熙他儿子,雍正他二哥,传说中《红楼梦》里秦可卿原型他爹,二阿哥胤礽。结果成为其他阿哥众矢之的,被扳下去了。
有没有太子这个名头跟能不能继位没太直接的关系,徒增争斗罢了,所以清朝雍正在总结前代经验的基础上秘密建储。
回答于 2019-09-11 08:43:50
清朝不再沿用太子作为皇位继承人,而是采取了“秘密立储”制度!
“秘密立储”制度就是:皇帝自己亲书立储谕旨一式两份,一份密封放在乾清宫“正大光明”匾后,另一份皇帝自己保存。等到皇帝驾崩,由御前大臣将两份遗旨取出,共同拆封,对证无误后当众宣布由谁继位。
这条制度是清世宗雍正皇帝创立,雍正皇帝有感于康熙在位之时,众位皇子为了争夺皇位,结党营私,争权夺利,相互攻讦,不但造成朝局不稳,内耗严重,骨肉相残,因此他继位之初就探索改变立储制度。
而雍正皇帝也正是用这种新的制度选立了继位君王乾隆皇帝。这项制度也成为清代自此以后的立储制度。
但是实际上也只有乾隆、嘉庆、道光、咸丰四位皇帝是通过这种立储制度登基(我是公子皇铘,码字不易,还请多多点赞、多多关注,也欢迎留言探讨交流)!
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先清朝在统治中国后,虽已受儒家思想影响,但并未完全汉化。就从留头发来说。你必须得留,不然就砍你头。它在吸收地同时,也在不断排斥和优化儒家思想。从而达到有利于江山根基稳定地目地!这是一种好地改革。如果皇帝生个老大是傻子,难道也要让其做皇帝不是误国误民吗?不沿用汉‘太子’制,有优胜劣汰地好处,也可避免宫庭内斗,同时给大多数人一个公平平台。好处大于坏处是明智之选!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |