您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

清朝为何不再沿用“太子”作为皇位继承人？

太子,皇位,皇帝清朝为何不再沿用“太子”作为皇位继承人？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：





再说清朝又不是没立过太子，“天下岂有四十年太子乎”没听说过吗？就是康熙他儿子，雍正他二哥，传说中《红楼梦》里秦可卿原型他爹，二阿哥胤礽。结果成为其他阿哥众矢之的，被扳下去了。

有没有太子这个名头跟能不能继位没太直接的关系，徒增争斗罢了，所以清朝雍正在总结前代经验的基础上秘密建储。

回答于 2019-09-11 08:43:50

清朝不再沿用太子作为皇位继承人，而是采取了“秘密立储”制度！


“秘密立储”制度就是：皇帝自己亲书立储谕旨一式两份，一份密封放在乾清宫“正大光明”匾后，另一份皇帝自己保存。等到皇帝驾崩，由御前大臣将两份遗旨取出，共同拆封，对证无误后当众宣布由谁继位。

这条制度是清世宗雍正皇帝创立，雍正皇帝有感于康熙在位之时，众位皇子为了争夺皇位，结党营私，争权夺利，相互攻讦，不但造成朝局不稳，内耗严重，骨肉相残，因此他继位之初就探索改变立储制度。

而雍正皇帝也正是用这种新的制度选立了继位君王乾隆皇帝。这项制度也成为清代自此以后的立储制度。

但是实际上也只有乾隆、嘉庆、道光、咸丰四位皇帝是通过这种立储制度登基（我是公子皇铘，码字不易，还请多多点赞、多多关注，也欢迎留言探讨交流）！

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先清朝在统治中国后，虽已受儒家思想影响，但并未完全汉化。就从留头发来说。你必须得留，不然就砍你头。它在吸收地同时，也在不断排斥和优化儒家思想。从而达到有利于江山根基稳定地目地！这是一种好地改革。如果皇帝生个老大是傻子，难道也要让其做皇帝不是误国误民吗？不沿用汉‘太子’制，有优胜劣汰地好处，也可避免宫庭内斗，同时给大多数人一个公平平台。好处大于坏处是明智之选！

 2/2   首页 上一页 1 2